+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебная практика по предоставлению доказательств доходадля исчисления алиментов предпринимателей на

Судебная практика по предоставлению доказательств доходадля исчисления алиментов предпринимателей на

Портал является официальной площадкой мониторинга правоприменения в сети Интернет, в соответствии с Соглашением с Минюстом России. Поблагодарили 19 раз а в 19 сообщениях. Как аудитор жене, любимой помогаю! Ижевска ул.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Какие доказательства нужны в суд по делам о взыскании алиментов на ребенка

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Количество дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных отечественными судами в году, превысило тыс. ВС РФ проанализировал данную судебную практику и обобщил ее в своем обзоре Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей , утв.

Президиумом ВС РФ 13 мая г. РУ рассмотрел наиболее спорные ситуации, возникающие на практике при взыскании алиментов на детей, и порядок их разрешения. Порядок взыскания алиментов. Законодательство разрешает подавать заявление в суд о взыскании алиментов как в порядке приказного, так и в порядке искового производства по выбору заявителя.

В первом случае результатом рассмотрения дела будет являться судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника п. Во втором случае судья выносит решение ст. Приказное производство отличается от искового тем, что в нем отсутствует спор, а значит, не вызываются и стороны.

Сроки вынесения судебного приказа в шесть раз меньше времени рассмотрения искового заявления 5 дней против месяца , а госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа меньше в два раза подп. Так, судья вправе выдать судебный приказ по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей при условии, если это требование не связано с установлением либо оспариванием отцовства материнства или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц абз. Взыскать алименты в твердой денежной сумме в форме судебного приказа также не получится.

Напомним, по общему правилу алименты взыскиваются пропорционально зарплате или иного дохода плательщика, однако в некоторых случаях они могут быть установлены в фиксированной сумме ст. ВС РФ подчеркивает: поскольку решение этого вопроса предполагает проверку наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания нерегулярный заработок, получение зарплаты в натуре и т.

При обобщении судебной практики ВС РФ отметил, что судьи не должны принимать заявление о вынесении судебного приказа при наличии сведений об уплате должником алиментов на другого ребенка. В этом случае судебный приказ не может быть выдан, а дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Это связано с необходимостью привлечения к участию в деле лица, в пользу которого должник уже выплачивает алименты, поскольку новое судебное постановление может затронуть его интересы постановление президиума Ивановского областного суда от 6 декабря г.

В ряде случаев мировые судьи отказывали в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, поскольку заявитель самостоятельно изменил размер взыскания по сравнению с установленным Семейным кодексом РФ п.

ВС РФ согласился с тем, что заявление о взыскании алиментов в ином, кроме законодательно установленного, размере подлежит рассмотрению в порядке искового производства постановление президиума Саратовского областного суда от 23 декабря г.

Cудья должен отказать в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям п. ВС РФ напоминает о том, что применение этой нормы не должно носить формальный характер. Поскольку правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, являются длящимися, использование правила о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимо не во всех случаях.

Так, при изменении материального или семейного положения одной из сторон необходимости дорогостоящего лечения, потере работы, появлении еще одного ребенка суд вправе изменить установленный ранее размер алиментов ч. По общему правилу, все иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика ст. Однако иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом по его выбору также в суд по его месту жительства ч. По мнению ВС РФ, данное положение применимо и к случаям, когда истцы заявляют требования об изменении размера алиментов или о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов.

Таким образом, взыскатель алиментов может выбрать подсудность по своему усмотрению, а должник имеет право подать иск в суд только по месту жительства взыскателя п. Размер алиментов. ВС РФ подчеркнул, что определенный законом размер взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом только с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Сызрани от 12 октября г. Иногда возникают случаи, при которых взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Тогда суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме п. Это происходит при отсутствии у плательщика алиментов дохода, при периодическом заработке, либо получении им зарплаты в натуре или в иностранной валюте определение Московского городского суда от 26 февраля г.

Еще одно основание, по мнению ВС РФ, — если после вынесения решения о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход. Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскиваются с предпринимателей, поскольку их доход непостоянный, и установить его точный размер бывает затруднительно.

В Обзоре указано, что при определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме суд должен стараться максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения. При этом обычно за основу берется уровень обеспечения, существовавший до развода родителей. Так, судам следует изучить, например, посещал ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития, секции и кружки.

ВС РФ также подчеркнул: даже если у ответчика есть постоянная работа, этот факт не может быть препятствием для установления алиментов в твердой сумме. Например, установление судом точного размера алиментных платежей возможно, если представленные родителем сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его реальным расходам. Такое случается, например, когда ответчик пунктуально исполняет обязательства по кредитному договору, значительно превышающие размер его заработной платы.

Размер алиментов может быть проиндексирован в связи с ростом прожиточного минимума ч. Однако это применимо только для случаев взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. А если суд установит факт ненадлежащего расходования алиментов, он может принять решение о перечислении части денег на банковский счет несовершеннолетнего Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал года, утв.

Президиумом ВС РФ 20 июня г. Семейное законодательство не закрепляет порядок расходования денег с такого счета, поэтому он зависит от вида вклада и взаимоотношений между родителями ребенка. Например, если плательщик алиментов не желает, чтобы второй родитель имел доступ к этим деньгам, он может открыть вклад на ребенка, но сберегательную книжку по вкладу забрать себе. Поскольку выдача вклада, выплата процентов по нему и перевод денег со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком только при предъявлении сберегательной книжки, второй родитель не сможет проводить данные операции ч.

Период взыскания алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд п. Если заявитель и ранее принимал меры к получению средств на содержание ребенка, но они не принесли результатов, суд может взыскать алименты за предыдущие три года п.

Таким образом, требование о взыскании алиментов за прошедший период не может быть рассмотрено в порядке приказного производства, поскольку требует вызова сторон и доказывания фактов принятия мер к получению алиментов. Отметим, что нередко суды и мировые судьи отказывают во взыскании алиментов за период до обращения в суд. Такое решение они выносят, когда заявитель не может доказать нежелание второго родителя оказывать материальную помощь на содержание ребенка.

При этом в качестве таких доказательств суды обычно принимают во внимание направление заказных и электронных писем с требованием о выплате алиментов, заявление истца о выдаче судебного приказа если впоследствии судебный приказ был отменен из-за поступивших от должника возражений относительно его исполнения , признание иска ответчиком, обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске должника и другие обстоятельства.

ВС РФ признал такой подход правомерным. Еще одно основание для отказа в присуждении алиментов за прошлый период — просьба матери не только о взыскании алиментов, но и об установлении отцовства в отношении ее несовершеннолетнего ребенка. Это связано с тем, что до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка, а следовательно, не имел обязанности по уплате алиментов п.

Теги: исполнительное производство , судебная практика , ВС РФ. Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ 1 июня Алина Михайлова. Для этого в строке базового поиска F2 задайте поисковый запрос, например, "взыскание алиментов", нажмите на ссылку "Судебная практика" и постройте список.

Подписаться на наш канал в Яндекс. РУ в ваши источники в Яндекс. Новостях Подписаться на материалы рубрики Другие материалы рубрики. Документы по теме:. Новости по теме:. Семейный кодекс Российской Федерации Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 2 октября г.

РУ, 18 мая г. Детским омбудсменам могут предоставить право на судебную защиту прав и законных интересов несовершеннолетних — ГАРАНТ. РУ, 13 мая г. РУ, 8 апреля г.

Взыскание алиментов с индивидуального предпринимателя (ИП)

Алименты исчисляются со всего дохода гражданина. В доходы гражданина входят и доходы, полученные от участия в управлении собственностью предприятия. То есть проценты по акциям, дивиденды, выплаты по долевым паям и другое.

Семейный кодекс Российской Федерации обязывает обоих родителей содержать своих несовершеннолетних детей до их совершеннолетия. Если родители не исполняют это, то с них в судебном порядке взыскивают алименты на детей.

В Российском федерации установлены правила взаимоотношений членов одной семьи, регулируются они Конституцией РФ, Семейным кодексом РФ, Гражданским, Гражданско-процессуальным кодексом и различными правовыми актами и постановлениями Правительства. Одно из положений вышеупомянутых законов - обязанность родителей содержать своего ребенка. В случае расторжения брака, между супругами нередко возникают разногласия по поводу данного правила. Потому как не все граждане ответственно подходят к воспитанию совместных детей и материальной поддержке своих чад.

Взыскание алиментов с ИП. Что показывает судебная практика: фиксированная сумма или 1/4 дохода?

Портал является официальной площадкой мониторинга правоприменения в сети Интернет, в соответствии с Соглашением с Минюстом России. Поблагодарили 19 раз а в 19 сообщениях. Как аудитор жене, любимой помогаю! Ижевска ул. Ижевска удовлетворен иск Струковой О. В судебном заседании Судебным приставом-исполнителем Кругловой М.

В дополнение к изложенной в указанном отзыве правовой позиции, а также по существу поданной кассационной жалобы, прошу судебную коллегию учесть следующие обстоятельства дела, которые, по мнению судебного пристава-исполнителя, позволят суду кассационной инстанции более полно исследовать все обстоятельства дела и вынести справедливое и объективное решение по существу поданной жалобы.

На основании п. В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п. Поскольку бремя доказывания необходимости и обоснованности заявленных расходов лежит на самом плательщике алиментов, индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, могут использовать в их подтверждение книгу учета доходов и расходов, которую они ведут для целей исчисления налоговой базы по налогу и форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов Российской Федерации статья Таким образом, для правильного определения размера задолженности по уплате алиментов юридическое значение имеет выяснение вопроса о том, имел ли и в каком размере доходы от занятия предпринимательской деятельностью должник и какие произвел расходы, связанные с получением указанных доходов, за тот или иной период времени и как следствие, правильное определение надлежащих доказательств, подтверждающих данные доходы и расходы.

Так как, согласно п. Понятие налоговой декларации, порядок предоставления в налоговые органы и форма декларации содержится в ст. Налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и или о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Согласно ст. Следовательно, налоговые декларации о доходах ИП, как и книги доходов и расходов ИП, сами по себе не являются надлежащим доказательством фактически полученного ИП дохода для целей исчисления алиментов, так как заполняются исключительно по воле самого должника и достоверность указанных в них сведений при подаче в налоговые органы, никем не устанавливается.

Указанные формы налоговой отчетности, составляются на основании принятых к учету первичных финансовых документов отражающих фактически произведенные ИП хозяйственные операции счет-фактура, акт выполненных работ, кассовые и товарные чеки, платежные поручения, выписки по расчетному счету, квитанции к бланкам строгой отчетности, расходные и приходные кассовые ордера, кассовая книга, контрольная лента кассового аппарата и пр.

Руководствуясь ч. Судебный пристав-исполнитель полагает, что при оценке представленных должником доказательств, необходимо исследовать и принять в качестве допустимых, исключительно те из них, которые строго соответствуют действующему законодательству, регулирующему порядок учета хозяйственных операций при осуществлении предпринимательской деятельности.

Материалами гражданского дела и исполнительного производства установлено и не оспаривается должником факт, что в период времени от года по год включительно, должник, как индивидуальный предприниматель, был обязан вести учет хозяйственных операций в соответствии с требованиями, установленными для общей системы налогообложения.

Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Для осуществления контроля и упорядочения обработки данных о хозяйственных операциях на основе первичных учетных документов составляются сводные учетные документы прим.

Дополнительно, п. К доходам в целях настоящей главы относятся: 1 доходы от реализации товаров работ, услуг и имущественных прав далее - доходы от реализации. В судебном заседании установлено, что основным видом предпринимательской деятельности должника за период от года по год являлось оказание платных медицинских услуг населению за наличный расчет, при этом контрольно-кассовая техника ККТ должником не применялась.

Для отражения поступающих от населения денежных средств за оказанные услуги учет выручки , должник использовал квитанционную книжку прим. Должником представлены суду и судебному приставу Налоговые декларации за спорный период, Книга доходов и расходов за год, Бланки строгой отчетности БСО за период от Ранее запрашиваемые судебным приставом Книги учета доходов и расходов, первичные учетные документы за период от года по год должник не представил.

В соответствии с п. Порядок определения доходов и принятия к учету произведенных расходов определен соответствующими статьями Налогового Кодекса РФ применительно к применяемой налогоплательщиком системе налогообложения. В соответствии со ст. Следовательно, указанные документы строгой отчетности БСО , не могут быть приняты в качестве допустимого доказательства полученного валового дохода выручки , так как оформлены с нарушениями Закона, а именно: п.

Таким образом, представленные должником Книга доходов и расходов за год, Налоговая декларация о доходах за год, не отражают фактически полученный должником доход, так как перечисленные документы являются производными от документов первичного финансового бухгалтерского учета - БСО.

Помимо того, в соответствии со ст. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Работа налоговых органов с индивидуальными предпринимателями проводится в соответствии с Единым стандартом обслуживания налогоплательщиков утв. Приказом ФНС России от Указанным документом не предусмотрена выдача налоговыми органами справок о полученных доходах индивидуальным предпринимателям. Учитывая обстоятельства дела, положения действующего законодательства, судебный пристав-исполнитель считает, что должником не представлены суду установленные законом, а, следовательно, допустимые доказательства полученного валового дохода выручки от предпринимательской деятельности, что влечет за собой невозможность достоверно установить размер чистого дохода прим: исчисленного, как разница между доходами и расходами с которого надлежит удерживать алиментные платежи.

В целом, по существу аргументов подателя жалобы, судебный пристав-исполнитель считает, что они основаны на неверном толковании норм материального права, о чем должнику неоднократно давались устные и письменные разъяснения в порядке исполнительного производства, а также дана подробная оценка в Отзыве на исковое заявление от Судебный пристав-исполнитель обращает внимание суда на тот факт, что, указывая в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм материального права, должник не приводит со своей стороны каких-либо указаний на то, какими именно и в каком толковании, по его мнению, нормами материального права необходимо руководствоваться.

Приложение в копиях: 1. Ижевска поступило исковое заявление Мурашова Александра Михайловича далее — Должник об определении задолженности по уплате алиментов, взыскиваемых с должника на содержание несовершеннолетних детей на основании Решения от Индустриального районного суда г.

Должник просит суд произвести перерасчет задолженности по уплате алиментов, возникшей в процессе принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта и определенной Постановлением от Ижевска, Кругловой М.

Размер заявленных исковых требований должник подтверждает расчетом задолженности по уплате алиментов от Заявленные исковые требования должник мотивирует неправильным применением судебным приставом положений Семейного и Налогового законодательства РФ, а именно: - судебным приставом не принят во внимание факт рождения Кроме того, на основании судебного приказа от Задолженность по уплате алиментов определенная Постановлением от При этом, определяя размер подлежащих взысканию алиментов, судебный пристав Фадеева О.

В соответствии с ч. Материалами исполнительного производства установлено и в настоящее время не опровергается должником, что с иском об изменении размера взыскиваемых алиментов в связи с достижением одним из детей совершеннолетия, должник в суд не обращался. Однако, указанный факт, установлен судебным приставом-исполнителем Кругловой М. По этим же основаниям судебный пристав-исполнитель Круглова М. Указанная правовая позиция судебного пристава-исполнителя подтверждается вступившими в законную силу Решение от Ижевска УР об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований об изменении размера взыскиваемых по решению суда алиментов, а также Определение от Федерального суда Индустриального района г.

На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель полагает, что расчет задолженности по уплате алиментов необходимо производить на основании определенного Решением Индустриального районного суда от Помимо изложенного, прошу суд учесть следующие обстоятельства дела, позволяющие более полно исследовать представленные должником письменные доказательства и вынести справедливое и объективное решение по существу рассматриваемого иска. Следовательно, налоговые декларации о доходах должника, как и книги доходов и расходов, сами по себе не являются надлежащим доказательством фактически полученного должником дохода для целей исчисления алиментов, так как заполняются исключительно по воле самого должника и достоверность указанных в них сведений при подаче в налоговые органы, никем не устанавливается.

Указанные формы налоговой отчетности, составляются на основании принятых к учету первичных финансовых документов отражающих фактически произведенные должником хозяйственные операции счет-фактура, товарная накладная, акт выполненных работ, кассовый и товарный чеки, платежное поручение, выписка по расчетному счету, квитанция к бланкам строгой отчетности, расходный и приходный кассовые ордера, кассовая книга, контрольная лента кассового аппарата и пр.

Материалами исполнительного производства установлено, что основным видом предпринимательской деятельности должника за период от года по год являлось реализация третьим лицам за наличный расчет товаров народного потребления для последующей перепродажи населению.

При осуществлении расчетов за реализованные товары контрольно-кассовая техника ККТ должником не применялась. Для отражения поступающих от третьих лиц денежных средств учет выручки , должник использовал собственноручно исполненные записи на договорах и товарных накладных, при этом указанные записи контрагентами должника не заверялись. Кроме того, должником в качестве доказательств полученного дохода, помимо налоговых деклараций за спорный период представлены суду, в качестве первичных финансовых документов, договора оказания услуг по продаже товаров с условием оплаты в рассрочку, товарные накладные, подтверждающие факт передачи материальных ценностей товаров от должника третьему лицу.

Указанные документы не могут быть признаны допустимыми доказательствами полученного дохода по следующим основаниям: - договора оказания услуг по продаже товаров с условием оплаты в рассрочку содержат в тексте указание на передачу третьим лицам товаров по цене и в количестве определенных договорами.

Однако из-за отсутствия каких-либо документов накладных, актов приема-передачи и т. Кроме того, суду не представлены, определенные законом, допустимые доказательства, подтверждающие факт осуществления расчетов между сторонами по указанным договорам, в т.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, положения действующего законодательства, считаю, что должником не представлены суду установленные законом, а, следовательно, допустимые доказательства полученного валового дохода выручки от предпринимательской деятельности, что влечет за собой невозможность достоверно установить размер чистого дохода прим: исчисленного, как разница между доходами и расходами с которого надлежит удерживать алиментные платежи.

В целом, по существу выдвинутых должником аргументов, судебный пристав-исполнитель считает, что они основаны на неверном толковании норм материального права, о чем должнику неоднократно давались устные и письменные разъяснения в порядке исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель.

Ижевска поступило исковое заявление Мурашева Александра Михайловича далее — Истец об определении задолженности по уплате алиментов, взыскиваемых с истца на содержание несовершеннолетних детей на основании Решения от Податель иска просит суд произвести перерасчет задолженности по уплате алиментов, возникшей в процессе принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта и определенной Постановлением от Размер заявленных исковых требований истец подтверждает расчетом задолженности по уплате алиментов, налоговыми декларациями, договорами оказания услуг по продаже товаров с условием оплаты в рассрочку, товарными накладными.

Заявленные исковые требования истец мотивирует неправильным применением судебным приставом положений Семейного и Налогового законодательства РФ, а именно: - судебным приставом не принят во внимание факт рождения Ответчик обращает внимание суда, что задолженность по уплате алиментов определенная Постановлением от При этом, определяя размер подлежащих взысканию алиментов, судебный пристав руководствовался тем фактом, что старшая дочь истца от первого брака, Мурашева Мария Александровна, Данное постановление, по мнению ответчика вынесено судебным приставом Фадеевой О.

Материалами исполнительного производства установлено и не опровергается истцом, что с иском об изменении размера взыскиваемых алиментов в связи с достижением одним из детей совершеннолетия, истец в суд не обращался. По вышеуказанным основаниям, ответчик вынужден не согласится с расчетом задолженности по уплате алиментов определенной Постановлением от На основании изложенного, ответчик полагает, что расчет задолженности по уплате алиментов необходимо производить на основании определенного Решением Индустриального районного суда от Таким образом, по состоянию на Расчет задолженности приобщен ответчиком к материалам гражданского дела.

Истец утверждает, что судебный пристав-исполнитель Круглова М. В исковом заявлении истец указывает, что в расчетном периоде имел доходы от предпринимательской деятельности, о чем представил соответствующие налоговые декларации, договора оказания услуг по продаже товаров с условием оплаты в рассрочку, товарные накладные содержащие, по мнению истца, достоверные сведения, на основании которых истцом составлялись указанные декларации о доходах. Статьей 80 СК РФ, предусмотрена обязанность родителей, содержать своих несовершеннолетних детей.

При этом либо родители самостоятельно определяют порядок и форму предоставления содержания, в частности, путем заключения соглашения об уплате алиментов глава 16 СК РФ , либо средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке в случае, если они не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям.

По общему правилу ст. На основании ст. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля г. Согласно п. Выбирая тот или иной налоговый режим, индивидуальные предприниматели принимают во внимание экономические, не связанные с их семейно-правовым статусом, обстоятельства, прежде всего - состояние и перспективы развития бизнеса. Установление в законе прямой зависимости исчисления алиментов от избранного индивидуальным предпринимателем режима налогообложения выходило бы за рамки регулирования собственно налоговых отношений, означало бы вторжение в частноправовые отношения и, как следствие, противоречило бы публично-правовому существу налогового законодательства.

Имея специальное - а именно налогово-правовое - значение, положения Налогового кодекса Российской Федерации определяющие, в том числе понятие дохода как объекта налогообложения пункт 1 статьи 38 , не дают прямых оснований для истолкования подпункта "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, как позволяющего рассматривать полученные в качестве дохода денежные суммы, на которые обращается взыскание алиментов, без учета расходов, связанных с его извлечением Поскольку бремя доказывания необходимости и обоснованности заявленных расходов лежит на самом плательщике алиментов, индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, могут использовать в их подтверждение книгу учета доходов и расходов, которую они ведут для целей исчисления налоговой базы по налогу и форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов Российской Федерации статья Следовательно, для правильного определения размера задолженности по уплате алиментов юридическое значение имеет выяснение вопроса о том, имел ли и в каком размере доходы от занятия предпринимательской деятельностью должник и какие произвел расходы, связанные с получением указанных доходов, за тот или иной период времени и как следствие, правильное определение надлежащих доказательств, подтверждающих данные доходы и расходы.

Как установлено материалами исполнительного производства и не опровергается истцом, в период времени от по г. Порядок исчисления и уплаты налогов на доходы от предпринимательской деятельности установлен нижеследующими статьями НК РФ: Согласно ст.

Как начисляют алименты с ИП на вмененке: судебная практика

Как доказать доход бывшего мужа для алиментов? Этот вопрос интересует тех женщин, у которых есть причины подозревать своего бывшего мужа в сокрытии доходов для уплаты алиментов. Так бывает и при разводе. Алименты — это средства, взыскиваемые в установленном законом порядке с одного из членов семьи на содержание кого-либо из других ее членов, нуждающихся в помощи. Как же все-таки разоблачить недобросовестного отца и доказать сумму его действительного дохода? Процент расторгнутых браков для нашего государства очень большой.

Когда родители принимают такое решение, страдают их дети. Это связано не только с нанесением психологической травмы ребенку, но и с отказом от его материального содержания.

В силу своего малолетнего возраста дети не могут самостоятельно обеспечивать свою жизнь, в том числе и материально. Самое важное — это соблюдение интересов малолетних детей. Государство по действующим законодательным правилам и положениям определило обязательные выплаты для финансового обеспечения своих детей со стороны родителей, расторгнувших свой брак.

Такие выплаты могут производиться в разных объемах и с любой периодичностью. Однако существует два принципа, на которые обязаны опираться алиментщики: регулярность поступления алиментов и их достаточность. Судебная инстанция устанавливает конкретную периодичность, с которой должны выплачиваться алименты. Размер этих алиментов должен быть достаточным для обеспечения достойного уровня жизни детям.

Их должно хватать на поддержание соответствующих бытовых условий в месте их проживания. Но очень часто происходит так, что помимо официальной заработной платы супруг имеет доход, который нигде не фиксируется документально. Он начинает утаивать факт получения неофициального заработка от бывшей супруги.

Искажается реальная ситуация, отсутствуют налоговые выплаты. При таких ситуациях страдают совместные малыши бывших супругов. Эти факторы вынуждают мать обращаться в судебные органы и доказывать факт сокрытия доходов своим бывшим мужем. Если обязанного родителя обеспечивают гуманитарной помощью, и он получает пособие по потере содержателя либо на восстановление своего здоровья, то алименты взыскиваться не будут.

Мать, согласно законодательству, имеет право на определение размера алиментных поступлений двумя законными способами: согласно вердикту судебного органа либо достигнув мирного согласия. Если она предпочтет первый способ, то с ее стороны потребуются материальные и временные затраты. Однако он поможет избежать неприятных ситуаций и проблем в дальнейшем.

Ведь решение судебной инстанции носит обязательный характер и подлежит беспрекословному исполнению. Если же происходит обратное, законом предусмотрено наложение штрафных санкций на уклоняющегося от уплаты алиментов родителя. Второй способ довольно прост — нужно сесть за стол переговоров и прийти к обоюдному решению по всем нюансам данного вопроса.

Но со стороны государства в этом случае нет никаких гарантий того, что отец будет добросовестно выполнять взятые на себя обязательства. Размер таких платежей напрямую зависит от количества совместных детей: в пользу одного ребенка полагается взыскивать одну четвертую часть от официального заработка алиментщика, для двоих детей эта сумма составляет одну третью часть, а на троих и более детей — ровно половину. Если приложить усилия и представить суду непосредственные весомые доказательства, то можно избежать таких стандартных цифр и взыскать большую сумму.

Но существует конкретный предел. Более семидесяти процентов заработка не имеют права взыскивать даже при официальном решении соответствующей инстанции. Чтобы убедить суд, что второй супруг скрывает размеры своих непосредственных доходов, нужно подготовить серьезную доказательную базу. Только те факты, которые имеют официальное подтверждение, будут рассмотрены судом. Для этого требуется провести сравнительный анализ всего приобретаемого ответчиком с размером его официального заработка.

Например, человек стал чаще выбираться на отдых либо покупать дорогие материальные блага, которые не соизмеряются по стоимости с его основным доходом. Помощь квалифицированного юриста, который специализируется непосредственно на вопросах данного рода, также будет полезной.

Профессионал обязательно поможет в составлении ходатайства, сборе всей нужной документации при обращении в судебные органы. Когда готова вся документальная база, собраны все необходимые доказательства, и составлено ходатайство, человеку нужно обязательно явиться к судебному приставу, который занимается контролем данного вопроса, и передать все это ему. Можно отправить документы почтой, однако, лучше нанести личный визит.

Ведь приставу потребуются комментарии и пояснения заявителя. Исходя из полученной документации, у него непосредственно могут возникнуть вопросы, требующие обязательного личного пояснения. Кроме того, там возможны и ошибки, которые нужно будет исправить. В течение тридцати дней специалист должен принять полученную информацию, провести ее анализ и все необходимые мероприятия, установленные законом.

После того как пристав выяснит достоверность полученной информации, он обязан разъяснить заявителю о его праве обращения к судебным инстанциям. Довольно часто встречаются такие ситуации, при которых начисление алиментов просто невозможно, т. Что же делать в таком случае? Матери нужно обращаться в Федеральную службу судебных приставов, которые обязаны самостоятельно провести расследование и представить доказательства наличия заработка у отца детей.

Они должны четко обозначить весь необходимый перечень источников, с которых можно произвести взыскание алиментов. В случае когда у человека нет официального дохода, от уплаты алиментов он не освобождается. Если он не платит по личной инициативе, то будет образовываться задолженность, которая рассчитывается исходя из средней заработной платы по стране и или среднего заработка по соответствующему региону.

Начисляться эта задолженность будет, но как же все-таки ее получить? Существует несколько вариантов решения проблемы. Попробовать провести обращение взыскания на имущество нерадивого супруга, попытаться подтвердить наличие у него заработка обязательно с установлением его размера либо же обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения обязательств перед детьми.

Касательно первого варианта — им занимаются судебные приставы, которые имеют возможность узнать, каким же именно имуществом владеет неплательщик. Если оно действительно находится в собственности, то его выставляют на торги, а вырученные средства идут на погашение задолженности. Но есть исключения: аресту и выставлению на торги не подлежит жилье, если оно является единственным жильем в собственности должника. И имущество, стоимость которого не превышает десяти тысяч рублей, не может быть продано.

Арестовывается лишь то, стоимость которого сможет покрыть сумму долга. Однако, вырученная на торгах сумма значительно ниже той, что должник мог бы получить при самостоятельной продаже своего имущества. Для реализации второго варианта можно попробовать провести беседу с работодателем бывшего мужа.

Объяснить ему свое сложное финансовое положение, пригрозить налоговыми проверками. Но это вряд ли повлияет на изменение характера заработной платы бывшего супруга. Ведь часто работодатели оплачивают трудовую деятельность сотрудников исключительно в конвертах.

Это связано, как правило, с их нежеланием обременять себя положенными по закону налоговыми обязательствами. Как показывает практика, перечень способов, применяемых для доказательства действительных доходов отца детей, до сих пор остается открытым.

Часто родитель, с которым остается малыш, требует получения алиментов в фиксированной так называемой твердой сумме. Для этого существует три типа оснований:. Преимуществом является то, что сумма пособия может значительно увеличиться в сравнении с начислением, которое было сделано с учетом заработной платы.

Недостаток будет заметен при смене рабочей деятельности плательщика, а именно при увеличении размера его официального дохода. А размер вычета также возрастет при соотношении его с фиксированной выплатой, установленной судом ранее. При данной ситуации матери ребенка опять придется обращаться к судебному органу, что потребует дополнительных затрат как временных, так и материальных.

Главное, о чем должны обязательно помнить алиментщики, что от их нежелания обеспечивать достойную жизнь детям страдают малыши. А ведь эти маленькие создания ни в чем перед ними не виноваты. А государством, в свою очередь, предусмотрено наличие уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. И лучше заплатить детям, чем потом сидеть в тюрьме. А главное — это моральная сторона вопроса. Ведь наши дети — это самое дорогое, что может быть.

И они, несомненно, имеют право на достойное существование. Главная Алименты Как грамотно доказать доход бывшего мужа для взыскания алиментов Содержание 1 Причины для доказательства, способы и алгоритм действий 2 Отсутствие доказательств 3 Некоторые нюансы дела. Оценка статьи:.

Как доказать доход бывшего мужа для алиментов?

В Российском федерации установлены правила взаимоотношений членов одной семьи, регулируются они Конституцией РФ, Семейным кодексом РФ, Гражданским, Гражданско-процессуальным кодексом и различными правовыми актами и постановлениями Правительства.

Одно из положений вышеупомянутых законов - обязанность родителей содержать своего ребенка. В случае расторжения брака, между супругами нередко возникают разногласия по поводу данного правила. Потому как не все граждане ответственно подходят к воспитанию совместных детей и материальной поддержке своих чад. Так, при возникновении алиментных обязательств, супруг нередко уклоняется от их осуществления различными способами.

Сложнее всего разбирательства происходят с неработающим отцом или при взыскании алиментов с индивидуального предпринимателя. Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию 8 или задайте вопрос на сайте.

Это бесплатно. Существует заблуждение, якобы человек, не имеющий постоянного фиксированного дохода, как в случае с ип, не обязан выплачивать алименты на ребенка и супругу.

Индивидуальный предприниматель, так же как обычный служащий работник, должен выплачивать алименты ребенку и супруге, если на то имеются причины. Разница лишь в том, что за отчисления будет ответственна не бухгалтерия, а сам ИП. Если изобретательный, но не совсем честный предприниматель станет укрывать поступление средств на его счет, дабы "насолить" членам расторгнутой семьи, то приставами будут предприняты меры по его наказанию.

Законодательство России предусмотрело два возможных порядка осуществления алиментных обязательств. Второй способ - процент от дохода высчитывается в зависимости от количества несовершеннолетних отпрысков в расторгнутом союзе, на которых будут осуществляться эти выплаты. Как было упомянуто выше - при возникновении трудностей в подсчете истинного дохода ИП, процент начисляется на общую стоимость его имущества. Договор будет содержать в себе положения касаемо обязательств обоих сторон плательщика и получателя , размер алиментов с ИП, способ уплаты, сроки.

Нотариальное удостоверение супружеского соглашения обязательно, иначе оно будет считаться ничтожным и привлечь плательщика к выполнению обещаний будет невозможно. Сколько бы ни говорили о том, что любой человек, расторгнувший семью, не лишается ответственности перед ее членами, все-таки важно понимать, в чем отличие взыскания алиментов с индивидуального предпринимателя от обычного работника.

У обычного служащего на государственной или частной основе ежемесячно появляются фиксированные средства к существованию. У предпринимателей сумма ежемесячного дохода равняется всей прибыли за этот период минус расходы на реализацию самой рабочей деятельности. Сюда входит и обеспечение бизнеса, и его сотрудников, и амортизации, и налоговые сборы. Поэтому, при расчете алиментов в ИП, в первую очередь учитываются его реальные доходы за вычетом всех понесенных расходов за один отрезок времени.

Главное обязательство предпринимателя - это налоговые отчисления, после выполнения которых он имеет "сухой остаток" средств, на который начисляются дополнительные выплаты на разные нужды. Алименты с ИП рассчитываются по обычной схеме, сложности возникают только на моменте выяснения реальных сумм денежных поступлений на его счет. В твердой денежной сумме алименты с ИП составят кратное значение прожиточного минимума на каждого малыша, оставшегося и проживающего с бывшей женой. Казалось бы, все достаточно просто.

Подтвердив чистую прибыль, предприниматель самостоятельно рассчитывает свои обязательства по алиментам и на этом процесс скоро приостанавливается. Расчет алиментов для ИП на УСН выполняется на основании понесенных расходов на осуществления бизнеса, которые он старательно учитывает в доходно-расходной книге предприятия.

Отсюда, по окончании отчетного периода будет точно известна чистая прибыль его бизнеса, с которой он оплатит содержание ребенка. При сотрудничестве предпринимателя с налоговыми органами по системе общей, он будет обязан подтвердить свою доходно-расходную часть декларацией о доходах, предоставив ее в суд.

Взыскание алиментов с ИП по патенту и по единому налогообложению обладает некоторыми сложностями. Что это значит? Сумма алиментов не может быть начислена на неточную величину дохода.

Суд должен обладать информацией о реальных доходах предпринимателя от его деятельности. Во-вторых, в таком случае декларация о доходах не будет являться доказательством реальных чистых доходов. А других документов об учете расходов и прибыли у бизнесмена может не оказаться. В-третьих, алиментные обязательства по системе ЕНВД должны быть начислены на сумму вмененного дохода, но так как это невозможно сделать, учитывается реальная прибыль бизнеса.

Сложности и вопросы у предпринимателя об уплате алиментов могут возникнуть на этапе определения реального дохода.

Например, доходы и расходы предприятия не упорядочены, то есть их величина меняется время от времени. В таком случае логично предположить, что в зависимости от величины прибыли изменяется и величина алиментов. Чтобы ежемесячно не прибегать к учету и переформированию выплат на содержание детей, лучше всего договориться о твердом выражении алиментов.

Это легко можно сделать по заверению Соглашения с указанием фиксированной суммы ежемесячных отчислений. Ситуация, в которой алиментоплательщик официально числится как предприниматель, но бизнесом не занимается и дохода не имеет, предусматривает взыскание алиментов в твердой сумме, либо штрафные санкции.

Аналогично взыскиваются средства с официально безработных. Чтобы обезопасить получателя алиментов от недобросовестного плательщика, Госдумой был разработан законопроект, определяющий минимальный размер обязательств по содержанию нетрудоспособного члена семьи. Частично об этом было упомянуто выше. Согласно закону, размер ежемесячных отчислений будет кратным заявленному в регионе проживания МРОТ. Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии.

Я считаю, что содержать своих несовершеннолетних детей и выплачивать алименты обязан как обычный работник, так и ИП. Мой бывший муж занимается пассажирскими перевозками по городу ИП , а как известно, точный доход ИП установить очень сложно. Поэтому я подавала иск на удержание с него алиментов в твердой денежной сумме. Появились вопросы? Опубликовано: Содержание Показать.

Задать вопрос. Как подать на алименты в гражданском браке и должен ли гражданский муж содержать ребенка. Образец заявления на увеличение размера алиментов. Исковое заявление об уменьшении размера алиментов или как снизить размер алиментов на ребенка. Как рассчитать размер алиментов на детей. Изменение размера алиментов: исковое заявление. Как определить размер алиментов на одного ребенка, двоих и троих детей. Текст сообщения.

Отправляя данную форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и правилами нашего сайта.

Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ

Это значит, что именно взыскатель алиментов должен доказать ряд обстоятельств, имеющих значение для дела, привести доказательства. Забегая вперед отмечу, что если какие-то доказательства затруднительно предоставить самостоятельно, то можно попросить суд истребовать их. Поэтому если взыскатель алиментов утверждает, что на содержание ребенка нужна определенная сумма, то надо доказать, что действительно на ребенка расходуется именно столько, а не меньше.

На нотариальное соглашение с фиксированной суммой не идет. Каждый месяц буквально приходиться "вымаливать" обговоренную сумму. Он ИП. В налоговой дали информации о ежегодном подоходном налоги, сумму превышает 1 млн. Способствуют ли эти данные повышению сум выплат?

Удержание алиментов с ИП: сумма начисления, выплата

Verification: aabcedf2. Для многих женщин вопрос алиментов является весьма болезненным и неприятным. В помощь нуждающимся предлагаю свой краткий анализ по данному вопросу. Президиумом Верховного суда России 13 мая г. Больше всего вопросов вызывает вопрос взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме и на нетрудоспособных совершеннолетних детей.

Как индивидуальные предприниматели платят алименты. Судебная практика по взысканию алиментов с ип на енвд. ребенок в семье алиментоплательщика один — высчитывается четверть реального дохода предпринимателя; двое детишек — треть денежных поступлений  В соответствии с НК РФ вмененный доход является базой для исчисления суммы единого налога, поэтому для ИП на системе ЕНВД базой исчисления является средней заработок. За ИП используемый систему ЕНВД закреплено право заключения соглашения об уплате алиментов.

Индивидуальный предприниматель ничем не отличается от обычного рабочего и если у него имеются дети вне брака или после расторжения брака, которые с ним не проживают, то он должен их содержать и выплачивать алименты до совершеннолетия. Он может это делать на общих основаниях в твердой или пропорциональной форме, однако главное отличие состоит в том, что алиментные выплаты с заработной платы он производит самостоятельно в отличие от работника, который работает на предприятие и этим вопросом занимается бухгалтерия в принудительном порядке. Насколько исправно платятся такие алименты, и от чего будет зависеть конечная сумма, мы рассмотрим подробно. Как при любом другом виде доходов, алименты могут начисляться в двух формах: твердая и пропорциональная статьи 81, 83 СК РФ.

Судебная практика по делам об алиментах

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Количество дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных отечественными судами в году, превысило тыс.

An error occurred.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клеопатра

    Здрасте, Вам, приехали. Про централизованное отопление вполне адекватный вопрос.

  2. Влада

    А зачем вообще нужен парламент? Чтобы заниматься ерундой?

  3. Ксения

    Тарас спасибо за науку! Так держаить!

  4. obcogversphi

    Пора переходить обратно на нал из рук в руки.

© 2018-2021 super-dmitriev.ru