+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Проверка судом соблюдение условий при рассмотрении дел в особом порядке

Проверка судом соблюдение условий при рассмотрении дел в особом порядке

Содержание 1 Что такое особый порядок судебного разбирательства 2 Законодательное регулирование 3 Характеристика особого порядка судебного разбирательства 3. Это специальная процедура, для утверждения которой требуется личное согласие человека с предъявленными ему обвинениями. Особый порядок существенно ускоряет судебный процесс. В рамках российского правового поля существует определенный порядок рассмотрения уголовных дел судами. Он предполагает участие в заседании двух противоборствующих сторон — обвинения и защиты. Суд выясняет суть дела из аргументов прокурора, адвоката, свидетелей, экспертов и иных лиц.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Рассмотрение дела в особом порядке – что это такое?

Содержание 1 Что такое особый порядок судебного разбирательства 2 Законодательное регулирование 3 Характеристика особого порядка судебного разбирательства 3. Это специальная процедура, для утверждения которой требуется личное согласие человека с предъявленными ему обвинениями. Особый порядок существенно ускоряет судебный процесс. В рамках российского правового поля существует определенный порядок рассмотрения уголовных дел судами.

Он предполагает участие в заседании двух противоборствующих сторон — обвинения и защиты. Суд выясняет суть дела из аргументов прокурора, адвоката, свидетелей, экспертов и иных лиц.

Обычный метод основан на принципе справедливости наказания, но занимает длительное время. Рассмотрение дела может длиться годами. Она значительно проще обычной. Применяется исключительно судами первой инстанции районными, мировыми и иными. В ходе расследования дел в особом порядке ставится та же цель — определение степени виновности подозреваемого. Однако следственная процедура сокращается с согласия трех заинтересованных сторон:. Применяется особый порядок уголовного судопроизводства в двух случаях, описанных в статьях Уголовно-процессуального кодекса УПК РФ.

Законодатель так описывает условия применения особого производства:. Так, в ходе рассмотрения уголовных дел суд не углубляется в тонкости и нюансы обстоятельств нарушения закона. Глава 40 раздела X содержит исчерпывающую информацию о данном способе рассмотрения дел в уголовном производстве. С момента принятия законодательных документов в них были внесены изменения.

Благодаря им, рассматривать уголовные дела в особом порядке стали по отношению к преступникам, которые получили срок до 10 лет лишения свободы. Особый порядок по уголовному делу — это специфическое производство, которое осуществляется в суде первой инстанции. Его характеризуют правовые отношения и деятельность участников, направленные на установление виновности лица в совершении преступления в сокращенном судебном следствии.

Главными задачами особого порядка рассмотрения в суде уголовного дела являются:. Это разгружает судей, позволяя им сосредоточиться на рассмотрении более сложных и объемных уголовных дел, которые нельзя рассматривать в особом порядке. Условия, при которых утверждается особый порядок по уголовному делу, перечисляются в ч. К ним относятся:.

При появлении у него сомнений он не сможет вынести обвинительный приговор даже при условии, что подсудимый признал себя виновным. Согласно ст. Не должны учитываться другие обстоятельства например, неоконченное преступление или совокупность различных преступлений.

С целью недопущения давления на обвиняемых и нарушения принципа справедливости законодатель подробно описал порядок рассмотрения уголовного дела в рамках упрощенной методики. Таковой предусматривает следующее:. Он может отозвать документ в ходе расследования или предварительного судебного заседания. В таком случае особый порядок судебного разбирательства будет отменен. А разбирательство при согласии обвиняемого продолжится обычным способом.

Рассмотрение уголовных дел происходит несколько иначе, чем при использовании обычной процедуры. В особом порядке не предусмотрено погружение суда во все нюансы, предусмотренные в уголовном процессе. Суд проводит следующие процедуры:. Если заслушивается дело о виновности подозреваемого, заключившего соглашение о сотрудничестве со следствием, то последовательность не меняется.

Суд обязан убедиться, что ни у одной из сторон нет возражений против упрощенной процедуры. Дело в том, что в статье УПК приведена норма, о сокращении наказания преступнику. При упрощенной процедуре не разбираются все обстоятельства совершения преступления.

Это накладывает на суд дополнительную ответственность. Ведь по общим принципам уголовного законодательства наказание назначается только в том случае, когда судья твердо уверен в виновности человека.

Упрощенная процедура не раскрывает полной картины правонарушения. У судьи могут возникнуть сомнения, если обвинение не приведет достаточной доказательной базы. В такой ситуации суд имеет право остановить заседание и поменять порядок его ведения. Рассмотрение уголовного дела не всегда заканчивается приговором. Законодатель не ограничивает суд видом принимаемого решения. Однако логика уголовного законодательства приводит к следующему:. Таким образом, в рамках особой процедуры человек может получить только обвинительный приговор.

Значит, соглашаться на применение таковой логично, если нет никаких надежд на оправдание. На практике именно так и поступают. Если адвокат не видит никаких зацепок для защиты клиента, то советует ходатайствовать об упрощении процедуры рассмотрения. Это позволяет:. Отдельно стоит разобрать ограничение максимального наказания десятью годами. Таковое не говорит о том, что упрощенная процедура невозможна при обвинении в тяжком или особо тяжком проступке.

Суд смотрит на пункт статьи, указанной прокурором. Если максимальный срок за правонарушение не превышает 10 лет, то упрощение метода рассмотрения возможно. Например, за обычное похищение человека могут судить особым способом, а за квалифицированное — нет. Судебное следствие в таком случае пройдет в обычном режиме. Законодатель не устанавливает четкие правила о составе суда, который должен проводить разбирательство в особом порядке.

Это возможно, поскольку такой состав, согласно п. Однако на практике подобные ситуации встречаются крайне редко. При рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч. Поскольку судебное следствие не проводится, судья не оценивает имеющиеся доказательства.

Однако закон требует соблюдения общих правил назначения справедливого наказания. Поэтому по инициативе сторон доказательства все же исследуются.

Для этого проводится допрос свидетелей, исследуются документы. С другой стороны, в гл. Поэтому для вынесения обвинительного приговора у судьи должна сформироваться твердая внутренняя убежденность в виновности подсудимого.

Она может основываться только на рассмотрении материалов дела и доказательств, а не на догадках. Если у суда появляются сомнения в виновности подсудимого , он должен вынести постановление о прекращения рассмотрения дела в особом порядке.

Будет назначено разбирательство по общим правилам, в ходе которого исследуются собранные доказательства. После провозглашения приговора судья разъясняет подсудимому возможность его обжалования в апелляционном или кассационном порядке. Невозможно обжалование по причине несоответствия выводов судьи, содержащихся в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, которые устанавливает суд первой или апелляционной инстанции.

Стороны защиты и обвинения могут заключить особый договор о сотрудничестве. В нем согласовываются условия ответственности обвиняемого подозреваемого при совершении им определенных действий с момента возбуждения уголовного дела либо предъявления обвинения. Уголовно-процессуальный закон предъявляет следующие требования к заявлению ходатайства о заключении соглашения:.

Прокурор должен рассмотреть ходатайство в трехдневный срок и вынести постановление о его удовлетворении или отказе от его удовлетворения. Если принято положительное решение, то после окончания предварительного следствия обвинитель выносит постановление, в котором подтверждает исполнение обвиняемым взятых на себя обязательств. Этот документ вместе с уголовным делом затем поступает в суд, где решается вопрос об утверждении особого порядка судебного разбирательства.

Для США, некоторых европейских стран, Индии и Израиля практика рассмотрения дел в особом порядке не нова. Однако в России этот уголовно-правовой институт появился сравнительно недавно, и в году он все еще требует доработок. Никто не имеет права принуждать его согласиться на такой порядок, поскольку это возможно только на добровольной основе.

Плюсов у процедуры не так много, но среди них есть важные и для обвиняемого, и для работников судебной сферы, и для государства:. Особый порядок рассмотрения дела в суде применяется в России с г. Он существенно ускоряет проведение судебных разбирательств и облегчает работу судей.

Результат обнадеживающий — обвиняемый получит более мягкий приговор, нежели при общем порядке, а в некоторых случаях и вовсе избежит наказания.

В нем не дается оценка доказательств. Вердикт содержит описание преступления, а также выводы судьи о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Одно из негативных последствий применения особого порядка рассмотрения уголовного дела — пересмотр приговора. Причина — гражданин предоставил недостоверную информацию или скрыл от следствия важные факты.

В этом случае прокурор выносит постановление о прекращении такого сотрудничества. Дело же суд рассмотрит в общем порядке. Кроме того, отказ от особого порядка рассмотрения уголовного дела возможен, если с ним не согласится подсудимый, пострадавший или обвинитель. Если абстрагироваться от современных реалий, то может показаться, что рассмотрение дела в упрощенном порядке — это отличная возможность для подсудимых получить наказание ниже минимального количества, установленного Уголовным кодексом.

Но, если задуматься: какое количество подсудимых идут на такой шаг добровольно? Разумеется, их не заставляют под пытками подавать ходатайство на рассмотрение дела в свободном порядке, но, поняв всю бесперспективность своего положения, они добровольно соглашаются на этот шаг. Этому способствует красочное описание жизни за решеткой в исполнении представителей правоохранительных органов. Сомневаться в том, что под следствие, а затем в суд попадают невиновные люди, не приходится.

Согласно официальной статистике за последние три года количество таковых 15 человек, но реальная цифра больше.

Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу – когда поможет, когда навредит

Для экономии сил, времени и средств на борьбу с преступностью законодатель предусматривает особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде. Это специальная процедура, для утверждения которой требуется личное согласие человека с предъявленными ему обвинениями. Особый порядок существенно ускоряет судебный процесс.

Глава 40 УПК устанавливает особый порядок судопроизводства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Это вариант судопроизводства более простой и ускоренный. Для применения особого порядка необходимо, чтобы в деле одновременно соблюдалось нескольких условий:.

Специфика особого порядка состоит в том, что приговор в судебном процессе выносится без проведения разбирательства по существу дела. Действия судьи регулируют ст. Главная особенность состоит в том, что обвиняемое лицо соглашается с тем, что оно совершило преступление: полностью осознает свою вину. Особый порядок разгружает работой суд, относящийся к 1 инстанции. В рассматриваемом порядке принимают участие граждане, которые обвиняются в серьезных преступлениях, с длительным сроком наказания.

Особый порядок по рассмотрению уголовного дела в суде

В связи с возникшими в судебной практике вопросами по применению особого порядка судебного разбирательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:. Обратить внимание судов на недопустимость ограничения прав участников судебного разбирательства при рассмотрении уголовных дел в особом порядке и необходимость соблюдения принципов уголовного судопроизводства при их разрешении.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судам надлежит устанавливать, имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия. Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации такими условиями следует считать: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Решая вопрос о возможности применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, следует иметь в виду, что в нормах главы 40 УПК РФ указаны условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а не условия назначения уголовного дела к рассмотрению.

Поэтому при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения и отсутствии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение о рассмотрении данного дела в особом порядке. Если впоследствии в ходе судебного заседания будет установлено, что все условия соблюдены, суд продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В случае, когда по делу какие-либо условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, отсутствуют, суд в соответствии с частью 3 статьи и частью 6 статьи УПК РФ принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Невыполнение органами предварительного расследования возложенной на них частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 5 статьи УПК РФ обязанности по разъяснению обвиняемому права ходатайствовать при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства влечет нарушение права обвиняемого на защиту и в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи УПК РФ является основанием проведения предварительного слушания для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору.

Если в ходе проводимого с участием обвиняемого, его защитника, прокурора и потерпевшего предварительного слушания имеется возможность с соблюдением условий, указанных в пункте 2 настоящего Постановления, восстановить права обвиняемого, судья по ходатайству обвиняемого принимает решение о назначении судебного заседания в особом порядке. При невозможности устранить допущенное в ходе предварительного расследования нарушение уголовно-процессуального закона дело подлежит возвращению прокурору.

В соответствии с требованиями части 2 статьи УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела и на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей УПК РФ, поэтому ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть удовлетворено лишь в том случае, если оно заявлено до назначения судебного заседания.

По смыслу пункта 22 статьи 5 , пунктов 4 , 5 части 2 статьи и части 1 статьи УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

ФЗ от В соответствии с частью 1 статьи УПК РФ особый порядок судебного разбирательства может быть применен только по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. При этом необходимо исходить из наказания, предусмотренного санкцией статьи, вмененной обвиняемому, а не из наказания, которое может быть назначено ему с учетом обстоятельств, предусмотренных статьями 62 , 64 , 66 , 69 , 70 УК РФ. Если по уголовному делу обвиняется несколько лиц, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили лишь некоторые из них либо хотя бы один из обвиняемых является несовершеннолетним, то при невозможности выделить дело в отношении лиц, заявивших ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и несовершеннолетних в отдельное производство такое дело в отношении всех обвиняемых должно рассматриваться в общем порядке.

В особом порядке могут рассматриваться уголовные дела как публичного и частно-публичного, так и частного обвинения. С учетом особенностей судопроизводства по делам частного обвинения ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по ним может быть заявлено в период от момента вручения лицу заявления потерпевшего о привлечении его к уголовной ответственности до вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания.

При этом мировой судья в соответствии с требованиями статьи 11 УПК РФ при вручении заявления обязан в присутствии защитника разъяснить лицу, в отношении которого оно подано, право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства и выяснить у него, желает ли он воспользоваться этим правом, а при проведении примирительной процедуры - выяснить у потерпевшего, не возражает ли он против удовлетворения ходатайства лица, привлекаемого к ответственности.

Решая вопрос о назначении рассмотрения уголовного дела в особом порядке по результатам предварительного слушания, а также о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке в соответствии с частью 6 статьи УПК РФ, необходимо соблюдать установленное частью 4 статьи УПК РФ требование об извещении сторон о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

Извещение участников уголовного судопроизводства допускается, в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.

Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется. В соответствии со статьей УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Поскольку порядок такого исследования главой 40 УПК РФ не ограничен, оно может проводиться всеми предусмотренными уголовно-процессуальным законом способами, в том числе путем исследования дополнительно представленных материалов, а также допросов свидетелей по этим обстоятельствам. Обратить внимание судов на недопустимость рассмотрения уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя, поскольку от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании следует также удостовериться в отсутствии у потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату, возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку в силу части 5 статьи УПК РФ могут быть исследованы лишь обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд не вправе отказать сторонам в возможности участвовать в прениях, а подсудимому в последнем слове высказаться, в том числе и по этим вопросам, в порядке, предусмотренном статьями и УПК РФ.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения и т.

Если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела.

Следует иметь в виду, что указанные в части 7 статьи УПК РФ требования о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, распространяются только на случаи рассмотрения уголовных дел в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ часть 5 статьи 62 УК РФ.

Обратить внимание судов на то, что в случае применения особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных статьями 62 , 64 , 66 , 68 и 69 УК РФ, наказание назначается следующим образом:.

При применении положений части 1 статьи 62 УК РФ две трети исчисляются от максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено с учетом положений части 5 этой статьи;. При применении положений части 5 статьи 62 УК РФ две трети исчисляются от максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено с учетом положений статьи 66 УК РФ;. При применении положений части 1 статьи 62 УК РФ две трети исчисляются от максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено с учетом последовательного применения положений статьи 66 и части 5 статьи 62 УК РФ;.

При назначении окончательного наказания судам необходимо иметь в виду, что за каждое из совершенных преступлений наказание назначено с применением правил статьи 62 УК РФ. Если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со статьей 66 и частью 5 статьи 62 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений при этом не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений по правилам статьи 66 УК РФ. Согласно статье УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном и апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Поэтому производство по таким жалобам в судах кассационной и апелляционной инстанций подлежит прекращению. Вместе с тем, если в кассационных жалобах или представлениях содержатся данные, указывающие на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела например, в связи с изменением уголовного закона, неправильной квалификацией преступного деяния судом первой инстанции, истечением сроков давности, амнистией и т.

Суд апелляционной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение, поскольку приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельства дела.

При рассмотрении уголовного дела по апелляционному представлению прокурора либо апелляционной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на несправедливость приговора вследствие чрезмерной мягкости суду следует иметь в виду, что обоснованность применения особого порядка судебного разбирательства не обжалуется, поэтому вновь назначенное виновному более строгое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вступившие в законную силу приговор, определение и Постановление суда по делу, рассмотренному в особом порядке, не могут быть пересмотрены в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции пункт 1 части 1 статьи , статья УПК РФ , а определения и Постановления суда - ввиду их необоснованности пункты 1 , 2 части 2 статьи УПК РФ.

В связи с принятием настоящего Постановления признать утратившими силу абзацы первый и второй пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта года N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Открыть полный текст документа. Список изменяющих документов.

Рассмотрение уголовного дела в суде в особом порядке

Активировать демодоступ. Потратьте минуту, чтобы скачать файл и получить доступ к другим полезным материалам сайта. В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе, а также об изменениях в законодательстве. Стенограмма лекции О. Ошибки, допускаемые судами при рассмотрении дел в особых порядках. Особые порядки судебного разбирательства получили широкое распространение и стали очень популярны у всех профессиональных участников уголовного судопроизводства последние годы.

И сейчас особые порядки судебного разбирательства стали, по сути дела, ординарными, поскольку большинство уголовных дел в стране рассматривается именно в этих особых порядках, это гл. Специфика уголовных дел, рассматриваемых в особом порядке судебного разбирательства, предполагает наличие специальных условий, при которых возможно применение такого особого порядка. Давайте рассмотрим эти условия последовательно. Категории дел, подлежащие рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства — это уголовные дела о преступлениях, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Особый порядок судебного разбирательства может применяться лишь по уголовным делам, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в особом порядке следует исходить из наказания, предусмотренного соответствующей санкцией особенной части статьи УК, а не из наказания, которое может быть назначено обвиняемому с учетом смягчающих обстоятельств, назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, либо назначения наказания за покушение на преступление либо приготовление к преступлению.

Ограничение по субъекту преступления касается, в первую очередь, несовершеннолетних. Уголовное дело в отношении несовершеннолетних не подлежит рассмотрению в особом порядке, поскольку это специфическая категория лиц требует особого внимания к себе, предмет доказывания по таким делам расширен и требует более тщательного установления. Не подлежат рассмотрению в особом порядке уголовные дела о преступлениях, которые совершены лицами, страдающими психическими расстройствами, исключающими полное адекватное восприятие лицами возможного последствия особого порядка судебного порядка судебного разбирательства.

Речь идет о ситуациях, когда лицо, страдающее психическим расстройством, не в полной мере может осознавать и сущность обвинения, не в полной мере может осознавать всю специфику особого порядка и ограничения в обжаловании, которые предусмотрены для особого порядка.

Очень часто, если суды рассматривают уголовные дела в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, не придавая этому должного значения, приговоры могут отменяться. Уфы, вынесенный в особом порядке в отношении гражданина Е. При этом в деле имелась справка психиатрической больницы, согласно которой гражданин Е. В таком случае суд не может рассматривать дело в особом порядке. Если уголовное дело рассматривается в отношении нескольких лиц, и хотя бы одно из них возражает против особого порядка и заявило ходатайство об этом, и уголовное дело в отношении него не может быть выделено в отдельное производство, уголовное дело в отношении всех соучастников рассматривается в общем порядке.

Очень важным является момент, в котором лицо может заявить ходатайство об особом порядке. Закон определяет этот момент как момент ознакомления с материалами уголовного дела, либо на предварительном слушании уголовного дела, если оно проводится в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

На практике возникали ситуации, когда лица пытались заявить ходатайства об особом порядке и на более поздних этапах производства по делу, включая подготовительную часть судебного разбирательства, и даже обжаловали отказы судов в удовлетворении таких ходатайств в Конституционный суд КС РФ. КС РФ в отказных определения совершенно обоснованно и справедливо указал, что особый порядок судебного разбирательства, представляющий из себя тип ускоренного производства и предполагающий возможность рационализации процесса, возможен только тогда, когда ходатайство заявляется на более ранних этапах производства по делу; когда ходатайство заявляется уже в подготовительной части судебного заседания, это ускоренное производство ввиду эфемерной экономии средств не представляется таковым и лишено всяческого смысла.

Заявление ходатайства обвиняемого об особом порядке возможно только после консультации с защитником. Причем по смыслу закона и по разъяснению соответствующего постановления Пленума ВС РФ такое ходатайство должно быть заявлено в присутствии защитника. В связи с этим защитник, который участвует в уголовном деле, должен убедиться в наличии доброкачественных доказательств, которые подтверждают виновность лица в совершении преступления, отсутствии оснований для прекращения производства по делу, отсутствии перспектив вынесения оправдательного приговора по данному делу.

И только убедившись в наличии этих обстоятельств, защитник должен давать свое согласие на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Непременными условиями рассмотрения дела в особом порядке является согласие государственного обвинителя и потерпевшего. Процессуальная позиция потерпевшего имеет очень важное значение, поскольку отсутствие согласия потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке является препятствием к этому и основанием для рассмотрения дела в общем порядке. Закон не предусматривает какого-то определенного механизма, в соответствии с которым выясняется процессуальная позиция потерпевшего по данному делу и не определяется, в какой же момент должна быть выяснена эта позиция.

В некоторых регионах существует практика, в соответствии с которой, если ходатайство заявляется обвиняемым в момент ознакомления с материалами уголовного дела, следователь, который знакомит потерпевшего с материалами дела, отбирает у него письменное согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Такой механизм значительным образом облегчает работу суда, который, получив уголовное дело, уже имеет мнение потерпевшего и может назначить уголовное дело к рассмотрению в особом порядке.

Пленум ВС РФ говорит, что отсутствие в деле позиции потерпевшего по возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке не является препятствием к назначению в особом порядке судебного разбирательства при наличии остальных условий к тому, в любом случае, процессуальная позиция потерпевшего должна быть установлена в подготовительной части судебного заседания. Если же процессуальное мнение потерпевшего о возможность рассмотрения дела в особом порядке не выясняется или выясняется не должным образом, в этом случае решения, которые выносятся судом в особом порядке, могут быть отменены судом вышестоящей инстанции.

Примеры неправильного установления истинной воли и позиции потерпевшего по вопросу о возможности применения особого порядка. По уголовному делу З.

Он известил суд в письменной форме о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В деле имелись два заявления потерпевшего, полученные по факсу, одно датированное 10 июня с просьбой рассмотреть дело без его участия, где он сообщил, что обвинение поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить гражданский иск и наказать З. Второе заявление было без даты, в нем потерпевший указал, что не возражает против применения особого порядка.

Очевидно, что из этих заявлений невозможно было установить истинную волю потерпевшего, нередко в заявлениях, полученных от потерпевшего по факсу, отсутствуют подписи, и установить факт того, кто отправил это заявление, весьма затруднительно. Кроме того, иногда потерпевшим не разъясняются последствия их согласия на применение особого порядка и тот верхний предел наказания, выше которого суд не может назначить наказание.

В любом случае выяснение процессуальной позиции потерпевшего является непременным условием для рассмотрения уголовного дела судом в особом порядке. Когда уголовное дело с ходатайством обвиняемого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поступает в суд, судья при назначении судебного заседания должен разрешить целый ряд вопросов.

Помимо тех вопросов, которые он разрешает при рассмотрении любого уголовного дела, касающегося подсудности дела данному суду, отсутствия препятствий для рассмотрения уголовного дела судом, особый порядок предполагает существенную специфику, существенные особенности в деятельности судьи на данной стадии, поскольку именно на этапе назначения судебного разбирательства в особом порядке у судьи зачастую формируется внутреннее убеждение, готовность вынести обвинительный приговор.

В связи с этим особую значимость приобретает тщательность и качество ознакомления судьи с материалами уголовного дела, если в деле есть ходатайство о его рассмотрении в особом порядке. Здесь нужно четко понимать, что ознакомление судьи и исследование материалов дела судом осуществляется невербальным способом по письменным документам, в условиях, которые исключают непосредственность, состязательность, устность.

И главная задача судьи на данном этапе — убедиться в отсутствии препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, убедиться в наличии достаточных оснований для рассмотрения уголовного дела по существу и в особом порядке и убедиться в достаточности доказательств, которые подтверждают виновность обвиняемого. Причем это должны быть непременно доброкачественные доказательства, и судья, знакомясь с материалами дела, должен обратить особое внимание на то, что тих доказательств должно быть ровно столько, чтобы у судьи отсутствовали разумные сомнения виновности обвиняемого, судья должен убедиться в обоснованности предъявленного обвинения.

Кроме того, суд на данном этапе должен убедиться в том, что законодательство об оперативно-розыскной деятельности также соблюдено, невыполнение этого правила также может повлечь за собой отмену приговора, вынесенного в особом порядке, вышестоящим судом. Так Нижегородский районный суд, принимая решение о постановлении приговора в особом порядке по делу И.

В нарушение требований закона по делу были проведены две контрольные закупки наркотических средств И. Суд на данном этапе должен убедиться в том, законно ли проведено предварительное расследование, не применялись ли незаконные методы дознания, насилие, нет ли в деле жалоб на пытки, нет ли возможной провокации преступления.

При наличии таких данных суд должен назначить рассмотрение уголовного дела в общем порядке и установить все фактически обстоятельства дела. На данном этапе производства по делу суд также должен убедиться в том, нет ли оснований для возвращения уголовного дела прокурору, поскольку это является препятствием для рассмотрения уголовного дела вообще и, в частности, в особом порядке.

Один из судов Республики Башкортостан вынес решение в особом порядке по делу М. Уголовное дело возвращалось прокурору: при сравнении представленного осужденным обвинительного заключения, утвержденного 17 декабря, с имеющимся в деле обвинительным заключением более поздним, судебная коллегия установила, что листы дела, содержащие изложенные доказательства, существенно отличаются.

В связи с этим судом апелляционной инстанции уголовное дело было возвращено прокурору. При наличии каких-либо сомнений в обоснованности обвинения, в подтвержденности обвинения в совокупности достаточности добросовестных доказательств, суд должен назначить рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Существенные особенности имеют и особенности судебного разбирательства по таким категориям дел. Судебное разбирательство проходит в ускоренном порядке и существенным образом сокращается этап судебного следствия. Наверное, законодатель не слишком корректно назвал этот особый порядок судебного разбирательства вынесением судебного решения без судебного разбирательства.

Мы видим, что на данном этапе производства по делу присутствуют все необходимые структурные элементы судебного разбирательства: и подготовительная часть, и судебное следствие, и прения сторон, и последнее слово подсудимого, и постановление вынесения приговора. Существенной особенностью является существенное сокращение судебного следствия, поскольку обстоятельства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, виновность лица в совершении преступления, мотивы, форму вины, характер и размер ущерба, подлежащего преступлению, и иные фактически значимые обстоятельства не подлежат установлению.

На данном этапе производства по делу суд, в первую очередь, должен убедиться в согласии потерпевшего с возможность рассмотрения дела в особом порядке, в том, что лицо согласно с предъявленным обвинением, в том, что ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с защитником, суд должен убедиться, что лицо осознает все последствия заявленного ходатайства, включая ограничения по обжалованию.

В этом смысле суд, конечно, обладает определенным процессуальным инструментарием: он может провести опрос подсудимого по этим обстоятельствам дела, но только в том случае, если в ходе допроса не затрагиваются фактические обстоятельства дела. В этом смысле очень интересной является регламентация соответствующих норм в УПК Молдовы. Там суд, прежде чем рассмотреть уголовное дело в особом порядке, в подготовительной части задает порядка полутора десятков вопросов, которые помогают суду установить истинную волю подсудимого и исключить возможность стороннего воздействия на него, в частности, выясняется у подсудимого, добровольно ли он заявил ходатайство, была ли у него возможность консультации с защитником, обсудить все последствия этого ходатайства, выясняется, не находится ли сейчас лицо или в момент заявления ходатайства под воздействие психотропных, алкогольных, наркотических препаратов.

Суд также выясняет у лица, доволен ли он качеством оказываемой юридической помощи, особенно если защитник участвует по назначению. Полагаю, что нашим судам следует перенять это положительный опыт. Особое внимание на данном этапе производства по делу суд должен обратить на уголовные дела, в которых отношение обвиняемого предъявленному обвинению менялось на этапе производства по делу, т.

Суд должен выяснить причины этого изменения и выяснить, не является ли заявление такого ходатайства вынужденным, потому что, в противном случае, иногда искажается воля обвиняемого, нарушается вообще смысл данного процессуального института. В ходе судебного следствия, осуществляемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, уголовное дело может быть прекращено при наличии к тому оснований, в частности, при истечении сроков давности уголовного преследования, при наличии акта об амнистии, при примирении потерпевшего с подсудимым.

Не исключается особый порядок и возможность отказа государственного обвинителя от обвинения на данном этапе производства по делу, что также может повлечь за собой прекращение уголовного дела. В ходе судебного следствия, которое проводится в особом порядке, закон предусматривает возможность установления обстоятельств, которые характеризуют личность подсудимого, а также обстоятельств, которые смягчают и отягчают наказание.

При этом для установления этих обстоятельств суд может допрашивать свидетелей, исследовать дополнительные материалы, документы, фактически проводить доказывание, но только в том случае, если при этом суд не касается фактических обстоятельств дела. Здесь стоит обратить внимание на то, что анализ положений УК РФ, в частности, ст.

Речь идет о тех обстоятельствах, которые можно установить только при анализе фактических обстоятельств дела, что в особом порядке исключается. В данном случае сделать это без анализа фактических обстоятельств дела не представляется возможным.

Аналогичным образом следует рассматривать обстоятельства, которые отягчают наказание, в частности, пункты б, г, д, е, ж, з, и, к ст.

Невозможно установить и мотивы экстремистского характера , расовые, политические, религиозные и иные, не вдаваясь в анализ фактических обстоятельств дела, нельзя установить, совершено ли преступление в целях пропаганды или оправдания терроризма и т. При рассмотрении дела в особом порядке не исключается и изменение квалификации содеянного, но здесь действует такое же правило: изменение квалификации возможно только в случае, если не затрагиваются фактические обстоятельства дела.

Например, если ошибочная квалификация касается размера похищенного как крупного или особого крупного при краже, грабеже. В данном случае мы, не касаясь фактических обстоятельств дела, можем изменить квалификацию, если, например, размер менее тыс.

Целый ряд ошибок допускается судами при назначении наказания по итогам рассмотрения дела в особом порядке. Как правило, это типичные ошибки, которые бывают характерны и при назначении наказания по делам, рассматриваемым в общем порядке: это неправильное исчисление сроков наказания, размера наказания, неправильное сложение наказания, неправильное применение правил об обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание и т.

Серьезной проблемой для российского уголовного процесса является неполное осознание судами специфики и социального назначения особого порядка судебного разбирательства в качестве некой компромиссной процедуры.

Но практика показывает, что, как правило, по большинству уголовных дел в большинстве регионов наказание, которое назначается судами в особом порядке, существенно не отличается от наказания, которое назначается судами в общем порядке.

Очевидно, что особый порядок — это некий социальный компромисс, некая компромиссная процедура, которая, все-таки, предполагает возможность и необходимость смягчения наказания за совершенное преступление по сравнению с тем, которое назначается по результатам рассмотрения дел в общем порядке. Незаконное изменение квалификации содеянного в особом порядке судебного разбирательства влечет за собой отмену приговора.

Так, например, Звенигородский городской суд рассмотрел дело А. Приговор был отменен Московским городским судом ввиду нарушения уголовно-процессуального закона. Свою специфику имеет особый порядок судебного разбирательства, который осуществляется по уголовным дела с заключенными досудебными соглашениями о сотрудничестве. В этом случае предмет доказывания по таким уголовным делам является чуть более широким, нежели по остальным уголовным делам. Назначая судебное разбирательство в особом порядке по делам с заключенными досудебными соглашениями о сотрудничестве, изучая материалы уголовного дела и представление прокурора об особом порядке судебного разбирательства, в котором он подтверждает активное содействие обвиняемого следствию, суд должен убедиться в том, что полнота проведенного следствия позволяет придти к выводу о том, что обвиняемый активно сотрудничал со следствием, что он участвовал в изобличении лиц, совершивших преступление, что благодаря сотрудничеству с ним были возбуждены другие уголовные дела, была выявлена преступная цепь и т.

Отсутствие этих обстоятельств в материалах уголовного дела должно повлечь за собой возвращение уголовного дела прокурору. Уголовное дело в отношении О. Это было в связи с тем, что неполнота проведенного следствия не позволяет сделать вывод о соблюдении обвиняемым условий досудебного соглашения, в частности, невозможно было дать надлежащую оценку показаниям обвиняемого, у О.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде предусмотрен законодателем не только для того, чтобы упростить процедуру и вынести приговор в кратчайшие сроки.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде предусмотрен законодателем не только для того, чтобы упростить процедуру и вынести приговор в кратчайшие сроки. Кроме того, особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде дает некоторые гарантии подсудимым, которые могут рассчитывать на более мягкое наказание.

Эволюция рассматриваемого вопроса просматривается с х годов. Первоначально особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде применялся к преступлениям, за которые предусматривалось наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

С года упрощенная процедура распространилась и на преступления, за которые лишают свободы сроком до 10 лет. Еще спустя десятилетие законодатель запретил использовать факты, которые получили следователи при особом порядке рассмотрения.

Эта норма применяется, если дело выделено из другого производства, в котором речь идет о соучастии. Например, если четверо граждан совершили ограбление, один из злоумышленников решил признать вину, остальные отказались.

На подсудимого, который признался, выносится приговор, но сведения, которые были установлены по выделенному производству, не могут применяться в деле против остальных трех злоумышленников. Законодатель требует, чтобы в делах с несовершеннолетними были установлены условия их жизни, воспитания, особенности личности, посторонние влияния, а также факты, на основании которых лицо может освобождаться от наказания.

Это проводится в рамках общего производства. При подготовке дела суд устанавливает добровольность принятия решения обвиняемым, поставлен ли в известность его адвокат — защитник, осознает ли он последствия такого решения. Дополнительно выясняется мнение прокурора. Если кто-либо против применения особого порядка рассмотрения, в нем будет отказано, и суд переходит к следствию в общем режиме.

Судебное заседание в таком же режиме, как и при общем порядке в первой инстанции. Но есть некоторые особенности:. Особенность вынесения приговора в этом случае заключается в том, что у судьи могут возникнуть сомнения в виновности обвиняемого.

Тогда он выносит постановление о прекращении рассмотрения дела в особом порядке, далее дело слушается по общей процедуре. Например, если уголовной статьей предусмотрена санкция в виде 6 лет лишения свободы или штраф в виде т. Процесс проходит в одно судебное заседание, не затягивается на месяцы и годы. Принимать решение о применении особого порядка стоит только после тщательной консультации с адвокатом. Если перспективы оправдания сомнительны, такой шаг гарантирует более мягкое наказание от максимального.

Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Моего мужа государственный адвокат уговорил признать вину и слушать дело в особом порядке. Как можно обжаловать такой приговор? Добрый день, Антонина. Приговор, вынесенный в особом порядке можно обжаловать по факту суровости.

Но нужно знакомиться с материалами дела. Перейти к содержанию. Search for:. Главная О себе Я — адвокат! Уголовные дела. Автор Адвокат Ольга Сверчкова На чтение 4 мин. Обновлено Добавить комментарий Отменить ответ. Антонина Адвокат Ольга Сверчкова автор Абигель Нам нужно обжаловать приговор, дело рассматривалось в особом порядке.

Здравстуйте, Абигель. Приходите ко мне на консультацию, будем решать вопрос. Вам также может понравиться. Убийство — как работает адвокат? Получение взятки или посредничество? Арест имущества по уголовному делу. Add Адвокат Петербурга to your Homescreen!

Ошибки, допускаемые судами при рассмотрении дел в особых порядках

В связи с возникшими в судебной практике вопросами по применению особого порядка судебного разбирательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:. Обратить внимание судов на недопустимость ограничения прав участников судебного разбирательства при рассмотрении уголовных дел в особом порядке и необходимость соблюдения принципов уголовного судопроизводства при их разрешении. При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судам надлежит устанавливать, имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия.

Особый порядок принятия судебного решения - т. Регулируется ст. Согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением является правом обвиняемого. Инициатором такой формы судебного разбирательства выступает только обвиняемый, и лишь в этом случае его согласие следует считать добровольным. Если такое решение принимает не обвиняемый, то нарушается требование закона о добровольности заявления ходатайства. Ряд процессуалистов занимает позицию о невозможности и недопустимости применения указанного порядка судебного разбирательства к несовершеннолетним.

Разъяснение законодательства: Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. В связи с возникшими у судов вопросами по применению норм главы Обратить внимание судов на то, что нормы главы Строгое соблюдение всех требований этой главы является обязательным условием вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора.

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня г. N 16 “О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при  Строгое соблюдение всех требований этой главы является обязательным  проверяет, имеются ли в материалах дела другие необходимые для его рассмотрения в особом порядке  Неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в судебное заседание без уважительных причин при условии их надлежащего извещения не является препятствием для.

Напишите свой вопрос - в течении 5 минут наш эксперт перезвонит и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течении 5 минут. Законодательством РФ предусмотрен специальный процесс рассмотрения материалов уголовного дела в суде. Он существенно экономит время и человеческие ресурсы государственных органов по установлению лиц виновных в совершенных преступлениях и определению меры ответственности. Запускается подобная процедура после составления официального заявления подсудимым.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела

Активировать демодоступ. Потратьте минуту, чтобы скачать файл и получить доступ к другим полезным материалам сайта. В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе, а также об изменениях в законодательстве. Стенограмма лекции О.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Валентина

    Если у меня дом частный,земля приватизирована,должен ли я платить налог на землю? Предлагают получить кадастровый паспорт на землю,он нужен?

  2. courthone

    Брать кредит это всё равно что поссать в штаны на морозе. Сначала тепло, но потоом.)))

  3. Любомила

    С транзитом вроде все понятно, прострочил, плати штраф. А если машина на временном ввозе, её тоже будут штрафовать? Даже если не прострочена?

  4. bearbiggpinna

    2 воздействие жидкостями .и веществами ??????. органическими , принесенными с собой , желательно за 2 дня ??рядом на ступеньках нужно разложить несколько бутылок пивных , окурки , спички , пепел , упаковки из под сухариков , бумага (имитация пьяного дебоша бомжей с последующим актом дефекации под дверь , чтобы не заподозрили вас ,

  5. Наталья

    Переходим на криптовалюту

© 2018-2021 super-dmitriev.ru