+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Новая революция в россии

Новая революция в россии

Акции протеста в России причины назревающего бунта. Сейчас над Россией сгущаются реальные тучи, которые вполне могут обернуться страшными и катастрофическими последствиями. Тот, кто тщательно изучал мотивы участников текущих акций протеста, вполне понимает, что подготовка к революции идет полным ходом, причем готовят ее вовсе не Навальный с США, а совсем другие силы. Данная статья ни к чему не призывает, особенно — к несогласованным акциям протеста. Это обзор протестной ситуации сейчас в России и аналитика предпосылок социальных волнений без какой-либо агитации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Новая социалистическая революция в России. Реальность или фантастика?

Акции протеста в России причины назревающего бунта. Сейчас над Россией сгущаются реальные тучи, которые вполне могут обернуться страшными и катастрофическими последствиями. Тот, кто тщательно изучал мотивы участников текущих акций протеста, вполне понимает, что подготовка к революции идет полным ходом, причем готовят ее вовсе не Навальный с США, а совсем другие силы. Данная статья ни к чему не призывает, особенно — к несогласованным акциям протеста. Это обзор протестной ситуации сейчас в России и аналитика предпосылок социальных волнений без какой-либо агитации.

Все попытки давления на редакцию и журналистов будут рассматриваться как нарушение ст. Но самое главное — отсутствие диалога власти с обществом. Без определенной почвы революция невозможна. Хоть какие деньги вваливай в пропаганду в Швейцарии, Люксембурге, Германии, США или Австралии, но народ устраивать революции, там не пойдет.

Потому что люди сыты, законы работают, а о гражданах там заботятся, и на вопросы их отвечают. В революции виновен не тот, кто ведет людей на баррикады, а тот, кто в течение долгого времени доводит людей до отчаяния безграмотным управлением.

Как можно понять из вышенаписанного, чтобы случился бунт в России, нужна почва. Но сознание несправедливости, рост сочувствия к обманутым пенсионерам, дальнобойщикам, увеличение недоверия к власти — все это есть. И если экономика упадет сильнее и начнется увеличение безработицы, людям будет нечего терять, бунт в России неизбежен. И виноваты в этом будут только те, кто довел людей до ручки, и оставил их детей без будущего.

Главная задача акций протеста в России — не разжечь гражданскую войну или побоище на Красной площади, а заставить наемных менеджеров в виде президента и правительства уважать и считаться с теми, кто платит им налоги, а также сподвигнуть окружающих к реформам и переменам, к росту гражданского самосознания.

Статья была построена на основе статьи , призываем ознакомиться с ней, там более подробно обо всём рассказано. Вы заслуживаете власть предателей и воров.. Своим бездействием, аполитичностью, способностью мириться с произволом.

Вам проще засунуть языки в жопы и смириться с тем дном, в котором находится страна. Стадо и есть стадо, надеюсь, ваши дети найдут силы уехать из этого ада и жить счастливо, а вы, уважаемые терпилойды и дальше доедайте хуй без соли. Более того, правительство не с другой планеты прилетело. Как и чиновники и взяточники и хамы на дорогах. Это и есть общество. И очень сомневаюсь что сторонники навального которые здесь помечают лоялистов желтыми точками, обещают провести люстрации, а так же затыкают всех несогласных, способны построить Россию будущего.

У меня как-то был забавный разговор на тему коррупции с одним из представителей "оппозиции" на Пикабу. Если коротко, то пришли к тому, что давать таксисту мимо кассы когда он просит отменить тебя заказ и поехать за эти же деньги, но без комиссии агрегатору это — нормально, дал человеку заработать, сам при этом ничего не потеряв. А вот если чиновник мимо кассы платит "давая кому-то заработать", то это взятка, откат и всё плохо. При этом пациент никак не мог почувствовать кривизны собственной логики Тут посмотришь как Навальный и тд своих хомячков воспитывает и становится страшно.

Если эта компашка на бабках Ходорковского дорвется до власти то им срочно понадобится избавится от вот таких своих последователей. Вплоне себе реален вариант АТО 2. Так каждый год говорят сотни ваших однодумцев, однако нихера не произойдёт, пока мы друг друга ненавидим и грыземся за кость с барского стола. Было бы супер круто стартануть с пресловутого "начать с себя", а именно бороться за свои права и локально это более чем реально, начать сплачиваться коллективами, вместе добиваться лучших условий труда и отдыха, а там глядишь и инстинкты одиночек начнут уступать коллективным.

Сколько мы прочли статей о беспределе в той же медицине? Нищенские зп, отсутствие материалов, недоукомплектовки всех мастей от расходников до персонала, естественно исполнительного, дефицита бухгалтеров, замов и прочих вроде нет в инфополе, сколько раз мы читали о забастовках где 90 человек боролись, 10 прогнулись и потащили за собой борцунов обратно в болото отчаянья?

Вот по т. В х? Вот кому это всё надо? ИМХО жить с го года стало куда лучше. Хоть и похуже , но в целом хлеб ешь не только с маслом, но и с колбасой. Неужели мамкины революционеры не могут посмотреть на себя со стороны? Что с ними самими не так? Да и попробуйте влить деньги на борьбу против тирании- вам быстро объяснят, что это незаконно..

Наши бы в тех странах давно сидели.. Мамкиных революционеров в "цивилизованных странах" часто сажают даже за высказанное желание "мирно протестовать". Вот, например, трое американских малолетних долбоёбов на фейсбучике рассуждали про то, что неплохо бы прийти на митинг с зажигательными бутылками Как уже и кто уже только не комментировал сей разговор Никогда ни одна спецслужба, даже разведка Занзибара, ну или пингвины из Мадагаскара, никогда!

Никогда не будут называть Навального Навальным, а Путина Путиным!!! Ни по какому каналу связи даже если он раз закодирован. Если в разговоре спецслужб вы слышите фамилия и реальные имена, значит это кукла, лажа, фальсификация и плохая игра актёров. Причины революций Как правило, это: 1. Низкий уровень жизни; 2.

Социальная несправедливость; 3. Коррупция, кумовство, кланы в правительстве, связь властей и олигархов; 4. Беззаконие, правовой беспредел, однополярный суд; 5.

Цензура, преследование оппозиции и независимых СМИ. Предпосылки бунта в России Как можно понять из вышенаписанного, чтобы случился бунт в России, нужна почва. Самый опасный признак — это прямое игнорирование властями проблем и наболевших вопросов. Найдены дубликаты. Все комментарии Автора. Сегодня Россия гибнет необычайно сильно, как, впрочем, и вчера, и сотни лет до этого.

Пардон, но алкоголизм, наркомания и разводы с абортами это проблемы самих людей. Это тоже всё происходит из нас. Кто учит плохо? Кто плохо учится? Второе чаще. Бандиты во власти безусловно виноваты в том, что средний уровень жизни находится где-то на уровне плинтуса, однако они не из воздуха появились, их как минимум допустили к власти избиратели и те, кто не озаботился добиваться их отставки.

Поэтому можно революции хоть каждый вторник устраивать, но подобные люди всё равно будут на правящих позициях. Неее во вторник не могу - я в кино собрался, давай на четверг перенесем В этом году РФ погибает особенно сильно Статья построена Статья скопирована, даже тут тс наврал. Не могут, они общаются в своей среде, телек не смотрят, смотрят ютуб и свои паблики и интернет подбирает им такую же хрень.

Откуда им другую точку зрения узнать? Похожие посты. Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам:. Владимир путин Россия Алексей навальный Митинг Оппозиция.

Будет ли в России новая революция?

Дух революции и сегодня взывают к пробуждению малочисленные группы юных леваков и анархистов. Но серьезных симптомов всенародного бунта, как в м, пока все же нет. И если посмотреть в историю чуть дальше, оказывается, что в России чуть ли не каждую сотню лет гремит бессмысленный и беспощадный бунт. То Смута, то декабристы, то Ленин, то Ельцин И все время встает вопрос - не наклевывается ли новая заварушка?

Запомнить меня. Это не шутка и, увы, не преувеличение.

Его либералы считают порождением большевизма, против которого они все время боролись. Собственно, из-за этого началось геополитическое ограничение этой конкуренции. Новости внутренней политики : Путин уволил пять генералов. Заместитель директора Национального института развития современной идеологии. Экономист, научный сотрудник Санкт-Петербургского государственного экономического университета.

Срочно! У нас в России готовится революция...Названа точная дата.

Дух революции и сегодня взывают к пробуждению малочисленные группы юных леваков и анархистов. Но серьезных симптомов всенародного бунта, как в м, пока все же нет. И если посмотреть в историю чуть дальше, оказывается, что в России чуть ли не каждую сотню лет гремит бессмысленный и беспощадный бунт. То Смута, то декабристы, то Ленин, то Ельцин И все время встает вопрос - не наклевывается ли новая заварушка? И каждую сотню лет страна беременна революцией.

Причем потрясения года, возможно, еще не окончены. Есть ли сейчас повод для тревоги? Только события в других странах наши люди не запоминают. И необязательно, что всегда в России все выливалось в революцию.

Да и время ускоряется - пики этих циклов растягиваются уже не на столетия, а на 60 - 75 лет. Вот от года до распада Советского Союза прошло 74 года. Закономерность русского протеста такая: малый цикл тянется 15 лет, проходит 4 - 5 циклов - наступает потрясение.

Если исходить из этих показателей, то надо отсчитать от года 30 лет. Получается, что-то радикальное может случиться в году. Но ничего масштабного - размаха или го. Не революция. Какие они?

Но, на мой взгляд, счетчик недовольства не сильно зашкаливает, а абсолютного удовлетворения никогда не будет. Но проблем масштаба, как в м, нет. Тогда правители вообще не могли ничего делать, была деградация власти. Фактически страна шла на автопилоте. Был внутренний раскол по территориальному и национальному признаку: союзные республики не подчинялись центру. Сейчас у нас ничего из этого нет. Плюс тогда еще была система двоевластия - бились Горбачев и Ельцин, союзные власти и российские.

А это верный признак грядущей катастрофы. У нас никакого двоевластия и близко не существует. Какие там были симптомы? Там была мировая война, в которой участвовала Россия. Положение на фронте было сомнительным: то добивались успехов, то опять терпели крах. Внутри страны были раздоры - элиты грызлись друг с другом. Ну и население жило в трудных условиях.

Не случайно царем были недовольны все - от крестьян до дворян. Но и нельзя назвать блестящим внутреннее положение дел в стране. Особенно это связано с экономикой и социальной справедливостью. Но по этим пунктам общество редко бывает довольно. В моменты кризисов и созревшей революции люди сотнями тысяч выходят на улицы.

У нас такого нет. И причина не в репрессиях и запугивании. Даже если бы власть дала на все зеленый свет, полмиллиона человек на улицу сегодня никто бы не вывел. Наши люди привыкли к комфортной жизни. Да, народу хотелось бы большего, чем есть сейчас: меньших цен на бензин, лучшего курса рубля.

Но обыватели обросли стабильной работой, им нужно кормить семьи - никто не захочет рисковать тем, что имеет, ради высоких политических целей. С возникновением рынка мы получили общество потребления. А в прошлом веке у нас была другая ситуация - был целый класс рабочих. Она тоже должна возникать.

Когда-то, надеюсь, она легализуется в каком-то параллельном власти виде. Но пока ничего подобного нет. Ну не считать же оппозицией всю эту либеральную шушеру, которая состоит из малолеток. Это несерьезно. И отсутствие оппозиции объяснимо.

У страны нет идеологии. Отсюда и нет противников. Власть этим пользуется - она не хочет формулировать идеи и взгляды. Какая у нас идеология?

И слава богу. Информационная война идет, в ряде военных конфликтов Россия опосредованно участвует - в Сирии и Украине. Но они не особо касаются людей - проходят вскользь.

Общий кризис нас тоже обходит стороной - ведь мы не с Западом и не с Востоком. Поэтому аналогии с годом нельзя напрямую наложить на наше время. Иначе бы многие не полезли на рожон. Я же не говорю, что сейчас у нас все идеально. Люди недовольны многими вещами. В том числе зависимостью от Запада. А в году люди мечтали быть вместе с Америкой. Так что тут тоже параллели весьма условны. В году против царя пошли декабристы. И их всех разогнали, наказали. Это было два века назад!

Другая система ментальная и политическая. Современная оппозиция - это отнюдь не декабристы. Даже по своему воспитанию и образованию. Как избежать радикального поворота? Хочется мира! Ждать, что все само рассосется, нельзя - иначе будет только хуже.

Во-первых, нам нужно менять политическую систему внутри страны. Вот эти все партии устаревшие, никому не нужные убрать. Отказаться от слишком многопартийной системы, которая изжила себя даже на Западе. Во-вторых, нужно менять подход к экономике. Здесь мы идем к психологическому разлому в обществе.

Да, люди не хотят рисковать своим комфортом, но если расслоение между бедными и богатыми еще больше разрастется - что-то произойдет. Люди ведь смотрят на ценники в магазинах, на свои зарплаты, а не на число партий. Но, видимо, начинать нужно все-таки с экономики, а не так, как Горбачев. Он политическими реформами и страну развалил, и экономику выпустил из-под контроля. И все пошло вразнос! Следует учитывать этот урок.

Но надо начинать что-то делать, а не закрывать глаза на проблемы. А для вас 7 ноября по-прежнему праздник? Куда пришла страна, что стало с Россией. А из памяти этот день не вычеркнешь, это факт. Событие, которое перевернуло мою страну и весь мир.

Проведем манифестацию, большой митинг и концерт в Москве. А выпить? Как же без этого? Конечно, выпьем. Эти события точно объединяют нас всех. День народного единства постепенно затмил День Октябрьской революции. В 4 ноября больше символики, как мне кажется: это ведь и день Казанской иконы Божией Матери, и память о Минине и Пожарском, и преодоление Смутного времени.

Я бы хотела, чтобы она по-прежнему была праздничной.

В России началась ползучая революция

Как вы думаете, если бы не путч ГКЧП, осуществился бы этот федеративный проект — с единой валютой, армией, внешней политикой? С одной стороны, в этой горбачевской идее федерации-конфедерации через дефис — потому что было непросто определить, где у него кончалась федерация и начиналась конфедерация, и вообще, эта конструкция сильно напоминала сегодняшний Евросоюз, что рано или поздно будет и вектором движения России, может быть, лет через сто было много правильных и важных морально-политических зацепок.

Но на той стадии развития российской истории и советского общества, в тех конкретных политических условиях, я считаю, хоть мне и симпатичен этот проект, что он в любом случае был утопией, обреченной на неудачу. Еще не было опыта крушения государства, еще не была известна цена ошибок, не было представления о том, насколько будет сложно. Объективно говоря, продлить существование Союза на какое-то время мог только победивший ГКЧП — если бы, как говорится в итальянской поговорке, у них были квадратные яйца.

Но у них, похоже, не было никаких. Сценарий безумный, антиисторический, но он мог отодвинуть конец, хотя при этом мы бы получили не мягкий горбачевско-ельцинский вариант развала СССР, а балканский, что в стране с ядерным оружием и нашим анамнезом было бы по-настоящему ужасной катастрофой.

Но одновременно — я в этом глубоко убежден — проект ССГ был утопией именно потому, что его легитимизация была неглубокой, поверхностной, он не выдержал бы испытания на прочность, потому что свобода не может быть дарована высокопоставленными представителями субъектов, собравшимися в Ново-Огарево или Беловежской пуще.

Такие союзы должны учреждаться конституционным путем, посредством референдумов, с гораздо более высоким уровнем легитимности. Однако я, начинавший журналистскую карьеру в середине х, хорошо помню реальную политическую борьбу в тот период на местных и региональных выборах, помню, как субъекты федерации, одними из первых — Татарстан и Свердловская область, заключали с центром договоры о разграничении полномочий, как паритетно делились налоговые поступления.

Тогдашнюю Россию можно назвать подлинной федерацией? Я критикую е с позиции того, что многое можно было сделать гораздо лучше, но при этом всегда остается и пессимистичный взгляд — что многое можно было сделать гораздо хуже. В поведении Ельцина есть то, что для меня неприемлемо. Я не говорю о его властолюбии: для настоящего политика стремление к власти нормально. Его мощное бунтарство было симпатично. Многие из них были не сильно образованными и впоследствии круто обогатили русский язык, но у них был большой эмпирический опыт борьбы — в отраслевых министерствах и трестах, обкомах, горисполкомах — и власть досталась им не просто потому, что они оказались в нужное время в нужном месте возле самосвала истории.

Они действовали, не боясь, и в девяностые двигали историю. Я читал где-то в воспоминаниях, которые активно публиковались в последние годы жизни Ельцина, что еще в 19 лет Ельцин сказал матери: мы еще будем ходить в белых рубашках.

Он восставал не против системы, а против своего места в ней, а это не одно и то же. Он пришел к отрицанию системы не потому, что осознал ее порочность, а потому что ему не удалось решить внутри нее свой карьерный вопрос, и тогда он послал к черту саму систему. Отсюда двойственность его правления. В нем и его соратниках говорил колоссальный эгоизм, недальновидность, готовность многое бросить под откос ради личной власти, под откос пошел и Советский Союз я не утверждаю, что его можно было спасти, но в Беловежской пуще его прикончили пошло и глупо, не оговорив судьбу Крыма, например, и других территорий, заселенных этнически русским населением, и заложив на будущее целое минное поле.

Теперь о том, были ли е подлинной демократией. Ответ тоже будет двойственным. С одной стороны, глупо отрицать, что политической свободы было больше, чем сегодня. Очевидно, что мертвечины и ханжеских игрищ с архаикой было меньше. Свободы, которой мы сегодня восхищаемся, было много не потому, что кто-то сознательно раздавал ее. Я считаю, что Чубайс, например, по природе своей авторитарный человек, и действовал он авторитарно, и закладывал совершенно авторитарные конструкции власти.

Я не вижу принципиальной разницы между этими личностями, просто одним не повезло и они не успели развернуться. Было рутинное перетягивание каната и ставка на то, чтобы обмануть, замотать и в конечном счете оставить все как есть. И в конце концов такие региональные лидеры, как [президент Татарстана Минтимер] Шаймиев и [губернатор Свердловской области Эдуард] Россель, оказались в проигрыше.

Постепенно их обмотали канатом, затянули петельку и придушили. В то же время не исключаю, что Шаймиев с Росселем и другие, в свою очередь, действуя из тех же эгоистичных соображений, замотали и ухайдакали бы центральную власть, и для России как целостного государства все закончилось бы плачевно. Чем бы вы им ответили? При этом они почему-то убеждены, что высший сатрап, сдерживающий сатрапов пониже, под их чутким руководством непременно окажется просвещенным монархом, который, пусть жестоко, но будет внедрять правильные демократические и либеральные идеи.

Далее, человек устроен так, что не будет предпринимать ничего раньше, чем когда его прижмет к стене, без крайней необходимости. И если бы были условия сохранения империи навечно, любой, кто предлагает альтернативу, выглядел бы сумасшедшим. Если бы существовал вечный имперский двигатель, я бы тоже сказал: Россия настолько сложная страна, что чреваты любые эксперименты.

Потому что любая жесткость держится на стойкости того металла, того каркаса, который она испытывает, а у любого металла, в том числе социального, рано или поздно наступает момент усталости. Работу истории предотвратить невозможно, а она стачивает основы имперской власти, которая базируется на воспроизводстве очень узкого слоя имперской элиты.

Воспроизводство без привлечения свежей крови приводит к вырождению. В результате бесконечного непотизма во втором-третьем-четвертом поколениях у власти оказываются уроды — безвольные, этически ограниченные, неспособные к серьезному управлению государством.

Это закон не социальный, а биологический. В СССР с этим пытались бороться с помощью уникальной идеологии, сегодня никакой сопоставимой по размаху идеологии нет. Национальное государство — это форма отрицания империи и одновременно высшая стадия развития государства.

Именно в национальном государстве империя, умирая, обретает вечный двигатель: народы, когда-то насильственно принужденные жить под одной крышей, в конечном счете превращаются в единый субъект с равными правами, а связующим материалом является гражданственность. У России в исторической перспективе та же самая развилка: либо распад империи, либо возникновение национального государства.

Раз так, надо понимать, каким образом трансформировать эту уникальную сухопутную империю, аналогов которой в истории нет, в такое же уникальное национальное государство. Я считаю, что связкой должен быть переход к федеративным и даже, может быть, более чем федеративным отношениям, когда единство государства начинает поддерживаться не сверху, а снизу.

Мы удержим единое государство только с помощью источника центростремительной силы снизу. Если единственным источником центростремительной силы будет Москва, а остальные территории будут явно или тайно выступать центробежными силами, все закончится крахом.

Ну ввели упоминание о Боге — кто-то стал больше верить? Запретили говорить об отделении Курил — а что делать с министром иностранных дел после переговоров с японцами? Это напоминает мне одесский анекдот о старом бородатом еврее, который очень сильно походил на Карла Маркса. Через неделю он приходит туда же, гладковыбритый, человек как человек. Это я к тому, что если бы, введя эти поправки в Конституцию, можно было бы запретить еще и думать подобным образом… А так эти поправки напоминают мне другой литературный сюжет — притчу про Ходжу Насреддина: только ни в коем случае не думайте о красном заде белой обезьяны!

В итоге только о ней и думаешь. Усилиями сотен человек из разных поколений эта империя дала неоднозначную, но великую культуру, существенным образом повлиявшую на историю человечества. Но на сегодня империя подошла к рубежу, за которым она должна переродиться в национальное государство. И тут появляются люди, которые говорят: не надо вперед, давайте назад, с пятого этажа на второй, в Московское царство, причем одним прыжком, без лестницы, и этим спасемся.

В лучшем случае они отобьют себе пятки, в худшем — сломают шею. Это опасный трюк, за которым, если тенденция растянется на несколько поколений, последует превращение России в вялое, допотопное, архивное государство, которое не позднее середины текущего столетия будет разорвано рвущимися в будущее соседями. Такие же попытки печально закончились столетие назад: оказалось, что черносотенцы так же далеки от народа, как сама власть, а на последнем этапе еще и вдрызг разругались с властью.

Так что то, что сейчас кажется глупостями, потом может обернуться реальной кровью. Кроме того, эти глупости перестанут быть таковыми в рамках обычной русской правоприменительной практики, потому что их несоблюдение будет поводом для развития репрессивных наклонностей нашего государства: зацепившись за эти поправки как за предлог, людей начнут таскать в кутузку за что попало.

И это приведет к сильному росту температуры в обществе, к втягиванию в политику тех, кто достаточно далек от нее.

То есть эта вроде бы контрреволюционная мера в действительности окажется революционизирующей. Почему она захлебнулась и не состоялась в х? Победу над коммунизмом приписали правозащитникам, которые, с моей точки зрения, не сыграли заметной роли в этой победе, кроме того, что создали некий бренд, идеал, которым потом воспользовались совершенно другие люди с другими целями. Политическое движение за свободу сильно отставало от консьюмеристского, потребительского движения.

Несмотря на все вложения западных спецслужб, чего так боится Владимир Владимирович Путин, массового правозащитного движения это влияние создать не смогло. И я не стал диссидентом. И это не возымело никаких последствий: все слушали то же самое. И мой самый близкий друг слушал то же, но это не мешало ему возглавлять пионерскую организацию славного города Киева. Все это друг с другом отлично уживалось.

А вот каталог Otto, который я увидел у своей учительницы английского языка, вернувшейся из загранкомандировки, ни с чем не уживался, он производил настолько шоковое впечатление, настолько сильно сигнализировал о том, что наш социализм находится в том неприличном месте, которое под страхом Роскомнадзора я не могу назвать вслух, что это было гораздо более революционизирующим фактором, чем все разговоры о свободе.

Перестройка и ранние е не были аналогом Великой французской революции, боровшейся за свободу и гражданские права, это была консьюмеристская революция: люди убеждались в абсолютной экономической неэффективности социалистического строя и жадно смотрели на западные шмотки. А какую роль в этом сыграла Олимпиада! Приватизация была беззастенчиво наглой, циничной акцией московской и питерской элиты, ясно осознававшей, что она творит.

Лично для меня приватизация стала одной из нескольких точек невозврата, после прохождения которой я уже не мог идентифицировать себя с властью и государством. Я никогда не был коммунистом, но и к антикоммунистам причислить себя уже не мог, поскольку не видел в них морального превосходства.

Я не участвовал в приватизационной авантюре из брезгливости. Мои ваучеры здесь, со мной, в эмиграции. Храню на память внукам. Из истории русской революции мы знаем, что такие циклы подъема развиваются по лет. Я солидарен с Ричардом Пайпсом, который отсчитывал русскую революцию с пиком в году от студенческих волнений в Петербурге в феврале года.

Революция вообще явление не быстрое. Мы замечаем ее уже по термальным моментам: три дня или три недели — и все закончилось. Уровень знаний в социальных науках сейчас низок настолько же, насколько в свое время был низок уровень знаний Гиппократа в медицине или Архимеда в математике.

С точки зрения прогнозных способностей социальные науки находятся в зародышевой стадии и, может быть, в силу своей специфики никогда из нее не выйдут. Поэтому мы можем судить о происходящем только по каким-то косвенным признакам, знамениям. События, которые вы перечислили, относятся к таким знамениям. Они говорят о том, что в стране пошел и разворачивается какой-то глубокий процесс. У каждого такого события своя предыстория и поводы, но все они свидетельствуют о том, что общество будоражит.

Фургал бывший губернатор Хабаровского края, после ареста которого в регионе начались протесты, — прим. Истинная причина хабаровского протеста в том, что сознание русского человека стало более локальным: я себя идентифицирую как кто — как русский в масштабах империи или как хабаровчанин, архангелогородец, екатеринбуржец, питерец, москвич? На разломе локальная самоидентификация русских в широком, культурном, а не в этническом, смысле слова усиливается, а глобальная ослабляется, и это вызывает ощущение диспропорций прав, несправедливости: есть ощущение, что Москва обирает.

Это колониальное чувство, синдром противостояния метрополии. Как и в начале х.

Наверняка многих пугает слово "революция" и это вполне понятно, так как под словом "революция" подразумевается качественное, глубокое, коренное, радикальное изменение, скачок в развитии общества, переворот. Это означает, что страну и народ будут ожидать серьезные проблемы и потрясения, изменения, голод и хаос.

Наверняка многих пугает слово "революция" и это вполне понятно, так как под словом "революция" подразумевается качественное, глубокое, коренное, радикальное изменение, скачок в развитии общества, переворот.

Это означает, что страну и народ будут ожидать серьезные проблемы и потрясения, изменения, голод и хаос. Информация о том, что в РФ назревает революция, будоражит общественность давно. Соответственно, революция в РФ годов вполне возможна по мнению многих экспертов. Они считают, что в эти года вполне можно ожидать бунта. История нашей страны уже это показала. По мнению известного социолога Дмитрия Быкова революция у нас в стране, по сути, уже идет.

Он считает, что если власти отменят пенсии к примеру, то это уже никого не удивит. То, что власть подняла пенсионный возраст уже является этому доказательством.

После 45 лет уже найти работу крайне сложно, а работать до 65 лет в современных реалиях практически невозможно. Поэтому эксперт считает, что это также может быть причиной для революции. Он также полагает, что у нас революция может произойти только тогда, когда наш народ осознает, что мизерные пенсии это не поощрение от власти, а подачка.

Революция может произойти только тогда, когда россияне осознают, что пенсии в размере 20 рублей — это не поощрение от власти, а подачка. Правда, точно сказать, когда это произойдет, пока нет никакой возможности.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Автор публикации: Юрист,. Написать сообщение. Краткое содержание: Революция Мнения экспертов и аналитиков А вот известный телеведущий Андрей Караулов назвал точную дату революции и майдан.

А Вы как считаете произойдет ли в России революция? Проголосовали: Проголосуйте, чтобы увидеть результаты. Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Комментарии 88 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения. Популярные Новые Старые.

Показать ещё комментарии Правовые предпосылки вступления России в ЕС. Путин раскрыл суть изменений в Конституции. Путин объяснил, зачем нужны изменения в Конституции. ЕГЭ изменят с учетом поправок к Конституции. Гарантии работающим пенсионерам при прохождении диспансеризации. Предсказание Ванги на год: Что предсказала Ванга на год. Приметы в праздник 23 сентября года: что можно, а что нельзя делать в этот день?

Как определить не занижена ли пенсия? Раскрыто главное условие передачи коронавируса. ООН призвали модернизировать до версии 4. Президент Аргентины заявил, что миру нужна ООН 4. Минздрав объяснил, почему женщины живут дольше мужчин. Путин внес в Госдуму законопроекты о прокуратуре и внешней разведке. Путин внес в Думу законопроект об изменении процедуры формирования правительства.

Политолог Владимир Пастухов: сколько продлится и чем закончится новая русская революция

Вместолевые революционеры сегодня хотят вернуть почивший почти 30 лет назад СССР, потому что в их сказочной социалистической стране все было для простых людей, а не для капиталистов, которым сейчас принадлежат заводы, яхты и многомиллиардные счета. Под замшелым лозунгом летней давности, замешанном на зависти бедных к богатым: В социалистической стране не будет богатых! Вот только что собираются отнимать у нынешних миллиардеров вместолевые революционеры?

Новые большевики. Успех переворота в октябре года большевиков, которые на всех выборах оказывались в меньшинстве, был обусловлен тем, что им удалось заблаговременно создать боевой отряд для захвата власти. Последние события в России показывают, что сегодня у нас снова складывается похожая ситуация. Формируется, уже сформирована группа либеральных активистов, которые только тем и занимаются, чтобы обеспечить прорыв к власти оппозиции, не путем выборов они уже убедились, что народ за них не проголосует , а насильственными методами. Быть может, как это было проделано при поддержке США во время киевского Майдана.

Призрак 5-й русской революции уже бродит по России

Как вы думаете, если бы не путч ГКЧП, осуществился бы этот федеративный проект — с единой валютой, армией, внешней политикой? С одной стороны, в этой горбачевской идее федерации-конфедерации через дефис — потому что было непросто определить, где у него кончалась федерация и начиналась конфедерация, и вообще, эта конструкция сильно напоминала сегодняшний Евросоюз, что рано или поздно будет и вектором движения России, может быть, лет через сто было много правильных и важных морально-политических зацепок. Но на той стадии развития российской истории и советского общества, в тех конкретных политических условиях, я считаю, хоть мне и симпатичен этот проект, что он в любом случае был утопией, обреченной на неудачу. Еще не было опыта крушения государства, еще не была известна цена ошибок, не было представления о том, насколько будет сложно. Объективно говоря, продлить существование Союза на какое-то время мог только победивший ГКЧП — если бы, как говорится в итальянской поговорке, у них были квадратные яйца. Но у них, похоже, не было никаких. Сценарий безумный, антиисторический, но он мог отодвинуть конец, хотя при этом мы бы получили не мягкий горбачевско-ельцинский вариант развала СССР, а балканский, что в стране с ядерным оружием и нашим анамнезом было бы по-настоящему ужасной катастрофой.

«Среди новой бюрократии появятся те, кто навесит на свой национализм более демократический софт». Политолог Владимир Пастухов: сколько продлится и чем закончится новая русская революция. 21 августа года окончательно провалилась попытка узурпации власти Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП). Вместе с ГКЧП провалилась и попытка советского руководства обновить СССР в формате содружества национальных государств.

.

Революция в России активно готовится и дата переворота уже намечена

.

Ждать ли в России новую революцию

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. prodalflow

    Это на Украине,а в России?Я взяла кредит когда была здорова.Сейчас на инвалидности,работать не могу.С 8 тыс.пенсии плачу 6 за кредит.Я просто не знаю что мне делать.Если не буду платить,перекинут на детей,у них самих дети.Что мне делать?Помогите!

  2. Стела

    Что значит Вы ничего и никогда не сможете сделать если если Ваш родственник тихий алкоголик или нарк. С наркотиками все проще. Вызывается сотрудник полиции, когда родственник находится в состояние нарко опьянения. Сотрудник обязан направить на мед освидетельствование горе родственничка и составить адм протокол. Судья рассмотрит и оляля до 15 суток. Если алкоголик варианты тоже есть, но все зависит от сотрудника полиции, чаще всего участкового уполномоченного полиции

  3. Гаврила

    Тема интересная,поэтому слушаю.

© 2018-2021 super-dmitriev.ru