+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Одсудность раздела общего имущества супругов

Одсудность раздела общего имущества супругов

Казалось бы, что может быть проще, чем определение территориальной подсудности при предъявлении иска, но, как оказывается, не всегда существует одна точка зрения на применение норм о территориальной подсудности. Речь идет об исках о разделе общего имущества супругов, когда к предметам раздела относятся объекты недвижимости. Итак, начну с примера из собственной практики. Ко мне обратился гражданин, который желал разделить совместное имущество супругов, среди которого была квартира. Я подготовил исковое заявление и, исходя из правил об исключительной подсудности споров о правах на недвижимое имущество, содержащихся в ст. Ответчик же был зарегистрирован по месту жительства в Красносельском районе Санкт-Петербурга.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов

Я уехала, в настоящее время живу в Липецке, а бывший муж - в Смоленске. Могу ли я по месту жительства подать заявление о разделе имущества? Согласно ч. Согласно ст. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно п. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Нередко именно определение территориальной подсудности при обращении граждан с иском о разделе совместно нажитого имущества, в которое входит недвижимость, является главной трудностью, и не только для граждан, но и для судов.

Юридическая тонкость состоит в правильном определении природы возникновения права на имущество, подлежащее разделу, его соотнесение с заявленными требованиями. Как показывает практика вышестоящих судов, суды первой и апелляционной инстанций не всегда уделяют должное внимание этому правилу.

Определение территориальной подсудности, установленной законом, связано с анализом предмета иска — тех требований, которые истец предъявил.

Поэтому закон и судебная практика направлены на выявление воли истца, обратившегося в суд: о чем истец просит суд: произвести раздел совместно нажитого имущества или признать за истцом право на недвижимое имущество, которое у истца отсутствовало, а недвижимость совместно нажитой не являлась?

Законом установлено, что имущество, включая любые движимые и недвижимые вещи, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Напомним: все, что подарено, унаследовано, приобретенные на личные сбережения, к совместно нажитому супругами в период брака не относятся. Таким образом, закон уже определил и вид имущества движимые и недвижимые вещи , и момент возникновения права собственности на него приобретение в период брака.

А исключительная подсудность, установленная ст. Вот тогда иск предъявляется по месту нахождения недвижимого имущества, спор о праве на которое возник, независимо от того, где проживают стороны — истец и ответчик.

Все собранные здесь вопросы связаны с семейными отношениями и тем, как их правильно организовать с правовой точки зрения. Задать вопрос. Главная Семья Раздел имущества после развода. Мария Почкина Липецк Развод , Раздел имущества. Григорий Арутюнян Консультаций: Нет, не можете. Для автора вопроса выход один — иск подается по месту жительства ответчика. Спасибо Сказали спасибо:. Материалы по теме Библиотечка Российской газеты. Выпуск Юридический справочник: вопросы семьи и брака.

Содержание Все консультации. Последние вопросы. Суды Как оплатить административное взыскание? Наследство Какой вид доверенности выбрать для оформления? Суды Юридическая сила судебного электронного письма. Похожие вопросы. Будучи в браке, я от своей организации получила дачный земельный участок, который приватизировала на себя.

Год назад мы с мужем развелись. Моему ребенку 3 года. С мужем мы не живем давно, я подала в суд на развод и на алименты. Муж не помогает ребенку и не интересуется им. Соглашение о разделе имущества после расторжения брака.

Долги бывших супругов. О проекте Контакты. Главный редактор — В.

Подсудность иска о разделе имущества супругов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обобщение судебной практики рассмотрения мировыми судьями споров о разделе имущества между супругами.

После составления искового заявления истцу нужно определить, в какой судебный орган его надлежит подавать. Все спорные вопросы о разделе совместно нажитого имущества супругов в году разбираются в мировом либо в районном городском суде.

Я уехала, в настоящее время живу в Липецке, а бывший муж - в Смоленске. Могу ли я по месту жительства подать заявление о разделе имущества? Согласно ч. Согласно ст.

Раздел имущества подсудность

Казалось бы, что может быть проще, чем определение территориальной подсудности при предъявлении иска, но, как оказывается, не всегда существует одна точка зрения на применение норм о территориальной подсудности. Речь идет об исках о разделе общего имущества супругов, когда к предметам раздела относятся объекты недвижимости.

Итак, начну с примера из собственной практики. Ко мне обратился гражданин, который желал разделить совместное имущество супругов, среди которого была квартира.

Я подготовил исковое заявление и, исходя из правил об исключительной подсудности споров о правах на недвижимое имущество, содержащихся в ст. Ответчик же был зарегистрирован по месту жительства в Красносельском районе Санкт-Петербурга. Исковое заявление было нам возвращено, так как судья сочла, что иск должен был подаваться по общим правилам территориальной подсудности согласно ст. Мы решили не обжаловать определение, а подать иск в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.

К тому же мы узнали, что в данном суде уже был принят иск бывшей супруги гражданина о разделе того же имущества и взыскании алиментов. Этот иск был принят по правилам альтернативной подсудности по месту проживания супруги с ребенком. В итоге оба иска стали рассматриваться в рамках одного дела Красносельским районным судом. Затем, после нескольких судебных заседаний, вдруг, судья Красносельского суда поставила вопрос о том, не нарушена ли территориальная подсудность, так как квартира находится на территории юрисдикции Московского районного суда.

Нам, конечно же, с точки зрения того, что в Красносельском суде всегда были продолжительные задержки и добираться до него гораздо дальше, чем до Московского, хотелось, чтобы дело рассматривалось в Московском районном суде.

В итоге дело вернулось в тот суд, куда мы изначально подавали наш иск. Теперь поставлю вопрос, а каковы были бы перспективы обжалования определения о возвращении искового заявления. Однозначного ответа, к сожалению, дать невозможно, так как в судебной практике существует два подхода к решению данного вопроса и, как ни странно, обе точки зрения имеют право на существование.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Кроме того, в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля года разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, освобождении имущества от ареста.

Отменяя определение районного суда, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что Л. Иных требований исковое заявление не содержит. Между тем, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Апелляционное определение Московского городского суда от При этом правила об исключительной подсудности являются приоритетными при решении вопроса о подсудности спора и не могут быть изменены, так как ст.

Из представленного материала усматривается, что фио заявлены требования о разделе общего имущества супругов, в том числе, истец просила произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: адрес, наименование организации, участок N 8, что свидетельствует о наличии спора о правах на недвижимое имущество, и, следовательно, спор должен рассматриваться по месту нахождения спорной земельного участка.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в частной жалобе, судом не допущено. Доводы частной жалобы о возможности применения к иску положений ст.

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от Статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет правила исключительной подсудности. К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля г.

В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Учитывая изложенные выше положения, иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются исками о правах на недвижимое имущество, поскольку не направлены на установление или признание права собственности супругов на нажитое ими в период брака имущество, так как законом установлено право совместной собственности на нажитое в период брака имущество, в том числе недвижимое.

Указанные иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, а именно с совместной собственности на долевую. Таким образом, указанные иски не являются исками о правах, а, следовательно, должны рассматриваться судом, исходя из общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства ответчика.

Как видим, в судебной практике существует две диаметрально противоположные позиции. Первую можно назвать формальной, а вторую — прагматичной. Какая же из них правильная? На мой взгляд, в праве вполне могут существовать две разные позиции относительно одной проблемы и обе будут правильными.

Право не математика и оперирует словами, которые имеют неопределенность, что приводит к возможности различных толкований одной и той же нормы. Чем более абстрактная и общая норма, тем больше возникает разных возможностей её понимания.

Именно поэтому существуют разные виды толкования норм. В США, например, очень важной составляющей при толковании является исследование пояснительных записок и истории принятия законопроекта, то есть суды пытаются в случае неясности или возможности различия в толкованиях определить, для каких целей принимался законодательный акт, то есть установить дух нормативного акта, если из его буквы можно вывести несколько различных выводов.

Сцепились как-то два спорщика и решили идти к раввину, чтоб он их рассудил. Рассуди нас, говорят, Рабби. Хорошо, отвечает раввин, пусть каждый выскажет свое мнение. Первый рассказал, и раввин сказал — ты прав! Рассказал и второй, и раввин сказал — и ты тоже прав! Подошел к спорщикам прохожий и спросил — Рабби, как это можно — и этот прав, и этот прав? На что раввин ответил — и ты тоже прав. В рассматриваемом случае данный анекдот как раз подходит для иллюстрации ситуации.

Если исходить из формального и буквального понимания нормы, то в ней речь идет все же о правах на недвижимое имущество: эти права либо преобразуются, либо у кого-то оно прекращается. Иначе говоря, формально первая позиция мне представляется верной. Тем не менее, на мой взгляд, именно второй подход наиболее соответствует характеру споров о разделе общего имущества супругов. И основания для данного вывода следующие. Представим, что супруги в период брака приобрели 10 квартир, которые находятся в разных городах.

Если следовать формальному, то есть первому подходу, то по каждой из квартир надо предъявлять по отдельному иску, а иначе ни о какой исключительной территориальной подсудности нечего и говорить. Она на то и исключительная, что спор может быть рассмотрен по месту нахождения каждого объекта недвижимости.

Подобный подход, естественно, приведет к абсурду. Второй же, прагматичный подход, как раз позволяет не допустить такого абсурда. Да, хотя формально в рамках исков о разделе общего имущества супругов речь идет о преобразовании совместной собственности супругов либо в долевую, либо в собственность одного из супругов с выплатой компенсации другому, то есть все же об изменении прав на недвижимое имущество, исключительная подсудность не должна применяться.

На мой взгляд, несмотря на некоторую неуклюжесть и натянутость мотивировки второй позиции, она больше учитывает специфику данных споров и учитывает их отличие от традиционных споров о правах на недвижимость, когда истец оспаривает существование самого права у ответчика.

В то же время, хотелось бы, чтобы для определенности существовала бы единая позиция относительно рассматриваемого вопроса. А так получается, что московские судьи в вышеприведенном определении говорят, что доводы частной жалобы о возможности применения к иску положений ст. Но не должно же быть такого в единой судебной системе. Поэтому мне хотелось бы, что возобладал именно второй подход и соответствующие разъяснения были бы даны на уровне пленума ВС РФ.

Да 36 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо за подробное изложение противоположных позиций. Из своей практики. Осечек не было. Уважаемый Сергей Леонидович, а у меня было по разному: одни суды считали так, а другие — по-иному.

Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо за анализ. На мой взгляд, право всё-таки для людей, а не люди для права. Поэтому второй вариант мне представляется лучшим. И те только по искам о разделе имущества. Уважаемая Ольга Витальевна, да согласен, что право не должно быть только лишь для самого себя, так как право — чисто прикладная деятельность.

Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо за информацию. У нас в Мурманске преобладает вторая позиция. Суды при рассмотрении исков о разделе имущества супругов с недвижимостью рассматривают по общим правилам подсудности. Уважаемый Николай Васильевич, Ваша правда. Но бывают исключения. Этот случай из мое практики. Просто анекдот.

Подали иск в Первомайский суд о снятии ипотеки по месту нахождения имущества. Подали частную жалобу. Областной суд говорит, что суд прав, но, мы имеет право подать иск по месту исполнения договора. Подаем в Октябрьский суд по месту исполнения договора. Октябрьский суд пишет, что иск подлежит рассмотрению по месту нахождения имущества, то есть иск следует подать в Первомайский суд. Обжалуем второй раз.

Звонок из суда. Не буду называть имена судейских, говорят, что же вы не написали, что уже подавали иск в Первомайский суд, и обжаловали. Итог: иск принят по месту исполнения договора. На все ушло 6 месяцев. Как говорится, не мытьём, так катанием.

Уважаемый Игорь Иванович, согласен про исключения. Порой бывает, что суды не знают как поступить и запускают иск по кругу. Все бы ничего, но с госпошлиной беда.

Раздел имущества после развода

После составления искового заявления истцу нужно определить, в какой судебный орган его надлежит подавать. Все спорные вопросы о разделе совместно нажитого имущества супругов в году разбираются в мировом либо в районном городском суде. Важно определение и территориальной принадлежности.

Если суд определен неправильно, то заявление просто вернут истцу. Рассмотрим, по каким критериям осуществляется выбор инстанции. Разобраться с подсудностью иска в отношении бывшего или нынешнего супруга несложно. Когда супругам предстоит раздел любого общего имущества, то имеются два варианта:. Вопросы, находящиеся в компетенции мирового судьи, изложены в ст.

Дела о разделе совместного имущества подсудны ему в том случае, если стоимость делимых объектов не превышает порог в 50 тысяч рублей. Также мировой судья параллельно может рассмотреть вопрос расторжения брака.

Исключения — случаи, когда у пары имеется общий ребенок, не достигший совершеннолетия. Ведение дел о разделе общей собственности супругов является компетенцией городского районного суда при условии, что стоимость делимых объектов установлена выше 50 тысяч рублей.

Она может быть и ниже, если параллельно с иском о разделе совместно нажитых вещей в году суд рассматривает вопрос установления опеки над совместными детьми супругов. Определять стоимость подаваемого в суд иска общая сумма цен делимых объектов — обязанность истца. В первую очередь такая необходимость связана с подсчетом размера госпошлины, которая имеет прямую зависимость от исковой цены. Для правильного расчета нужно обратиться к НК РФ, где даны простые схемы.

В какой бы судебный орган иск по разделу совместного имущества не подавался, правила расчета едины. Кто должен оплачивать госпошлину? Один из супругов Делить поровну Если вторая сторона не удовлетворена стоимостью, указанной в исковом заявлении, она имеет право подать ходатайство о назначении экспертизы с целью установлении стоимости делимого имущества. Принять такое решение судья может и по своей инициативе, если цена иска, а значит и сумма госпошлины, существенно занижены.

Вопрос адресного расположения суда, в который надлежит обратиться с иском о разделе имущества, не так уж просто решаем. ГПК устанавливается, что исковое заявление против ответчика-физического лица, надлежит подавать по месту его проживания ст. Это правило действует также относительно дел, в которых истец с ответчиком проживают в разных регионах. Законом предусмотрен ряд обстоятельств, при которых истцу предоставляется возможность обратиться с иском о разделе в судебную инстанцию не по месту нахождения ответчика.

Так, если точный адрес пребывания ответчика неизвестен, истец получает возможность обратиться в суд по месту последнего известного его нахождения или же в инстанцию, расположенную по месту нахождения совместно нажитого имущества, которое предполагается подвергнуть разделу. В ситуациях, когда иск о разделе общего имущества в году совмещают с подачей заявления о расторжении брака при наличии у пары несовершеннолетнего ребенка, проживающего с истцом, тогда можно обращаться не по месту жительства ответчика, а заявителя.

Это же правило распространяется на истца, имеющего серьезные проблемы со здоровьем, препятствующие поездке в иной населенный пункт для подачи судебного иска и присутствию на заседаниях суда. Если иск о разделе имущества совместить с заявлением о взыскании алиментов, то опять же подать его можно по месту проживания истца.

К этим же правилам прибегают при делимом объекте, в качестве которого выступает недвижимое имущество, например, квартира или дом. Тогда иск отправляют в суд по месту расположения этой недвижимости. Рассмотрим, как поступить, когда при разделе имущества супругов имеется некоторая вероятность того, что одна из сторон осуществит сделку по отчуждению собственности.

Например, машину в браке покупают на общие деньги, и она является совместным имуществом супругов, хотя оформляется только на одного. Это значит, что владелец по документам может продать или подарить авто в любой момент и так, что второй супруг даже не будет об этом знать. Если имеется такая вероятность, то прежде чем отнести иск о разделе имущества в году в судебную канцелярию, желательно подать иск с просьбой о принятии обеспечительных мер. Стоимость его составляет 3 тыс.

Если судья решает удовлетворить требования, на машину накладывается арест. Такой механизм действий может касаться любого имущества. Когда обеспечительные меры требуются задолго до судебного процесса, то можно поступить следующим образом.

Если речь идет об объекте недвижимости, нужно обратиться с письменным заявлением в Росреестр. В нем указывают на факт присутствия имущественного спора относительно объекта. В таком случае регистрирующий орган не будет регистрировать сделки по отчуждению. Если для раздела общего имущества супругов следует в первую очередь ссылаться на семейное законодательство, спорные вопросы между сожителями оно не регулирует.

Определение долей в собственности осуществляется для них на основании ГК РФ. Это значит, что для признания прав на имущество должны быть представлены документальные свидетельства.

Это договора купли-продажи, платежные документы, выписки из банка. Кроме того, истцу потребуется в суде представить доказательства того факта, что он действительно проживал совместно с ответчиком на одной территории и вел общее хозяйство. Юристы советуют после официального расторжения брака не затягивать с разделом имущества и оформить права собственности документально.

Но в ряде случаев, когда истец решает разделить имущество, ответчик уже проживает в другом регионе и не сообщает новый адрес. Это значит, что подать иск по месту его нахождения не представляется возможным. В таком случае территориальная подсудность изменяется. Истец направляет заявление по месту нахождения имущества, права на которое предстоит разграничить, или по месту последнего известного пребывания ответчика.

К определению места предоставления иска в таком случае заявитель подходит по своему усмотрению на выбор. В ряде случаев подсудность дела бывает нарушена. В данной ситуации будет иметь место один из двух сценариев:. На нашем сайте вы можете ознакомиться с исковым заявлением о разделе общей собственности и при необходимости скачать его.

Если по мнению одной из сторон решение, вынесенное судьей, несправедливо, то ему предоставляется срок в один месяц на подачу апелляции. Если оно выносилось в мировом суде, то жалоба подается в районный суд. Если дело рассматривал районный суд, апелляционная жалоба должна быть подана туда же. И только судья решает вопрос ее перенаправления. Следует учесть, что неправильное определение подсудности является основанием для обжалования судебного решения. Поэтому вводить суд в заблуждение намеренно не стоит.

При разделе совместно нажитого имущества в году важно не только составить иск с соблюдением всех правовых норм, но и правильно определить судебную инстанцию, в которую его следует подавать. Все данные вопросы регламентируются гл. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев. Перейти к контенту. Главная Консультация Блог Раздел совместного имущества Раздел объектов недвижимости Раздел транспортных средств Раздел ипотечного имущества Раздел долгов по кредитам Услуги Образцы заявлений.

Подсудность иска о разделе совместного имущества супругов. Один из супругов Делить поровну. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:.

Добавить комментарий Отменить ответ. Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.

Сегодня За все время АллоЮрист - Раздел имущества - Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Разбирательство дел между бывшими супругами по поводу совместно нажитого имущества происходит в судах разного уровня: мировых и районных. Правильное обращение в ту или иную судебную инстанцию возможно при соблюдении правил, установленных законом. Подсудность дел о разделе имущества имеет свои нюансы, о которых расскажем далее. Дела о разделе имущества супругами рассматривают 2 нижние ступени судебной иерархии. Выбор определённой судебной инстанции на одной территории основывается на цене иска.

Подсудность дел мировому судье регулируется ст. Цена иска — совокупность всех требований в денежном эквиваленте. Если, например, заявлен иск на раздел автомобиля , то цена иска будет определяться из оценочной стоимости движимого имущества на момент обращения. Статья 39 Семейного кодекса регламентирует разделение совместно нажитого поровну между супругами.

Когда истец прописывает в заявлении к суду просьбу о взыскании своей половины, он указывает цену требований в размере стоимости этой половины. Случаются ситуации, когда на момент подачи иска имущество оценивалось ниже его реальной стоимости, а в ходе разбирательства установлена его реальная цена либо проведена оценка специалистом , тогда дело становится подсудным районной инстанции. При наличии в совместной собственности недвижимости и иного дорогостоящего имущества спор об их разделе — подсудность федерального районного суда.

А также пересматривает дела по апелляционным жалобам , вынесенные решения мирового судьи. Если мировой судья принял к производству иск о расторжении брака, а впоследствии истец заявляет одно из указанных требований, судья объединяет иски в одно дело, которое становится подсудным районному суду.

ГПК РФ определяет правило: если хотя бы одно из нескольких требований подлежит рассмотрению районного суда, он рассматривает всю совокупность. Таким образом, при наличии у сторон неразрешимого вопроса о детях вышестоящая инстанция будет рассматривать и вопрос о расторжении брака и имущественный спор между ними даже при цене иска ниже 50 тыс.

Часть 4 ст. В больших городах с административным делением на районы в каждой территориальной единице есть один районный суд и несколько мировых судей. Во избежание путаницы за каждым мировым судьёй закреплена определённая территория — список улиц можно найти на официальных сайтах в интернете.

С определением районного городского суда путаницы быть не должно, если правильно определить район города. Однако, по искам о разделе имущества возможны злоупотребления стороной, которая не проживает в совместной квартире, и делить недвижимость отказывается либо проживает в другом городе и не идёт на контакт. Во избежание подобных случаев ст. Если на стадии принятии заявления выяснится, что раздел супругами имущества не должен рассматриваться судом из-за нарушения родовой или территориальной подсудности, судья возвращает исковое заявление с объяснением причин возврата в определении.

При выяснении дополнительных обстоятельств, которые не были установлены на стадии принятия судом заявления к производству, например, увеличение цены иска после проведения оценочных мероприятий или установление места жительства ответчика, суд выносит определение о передаче дела по подсудности.

После вынесения акта суд самостоятельно направляет материалы дела в нужный суд. Умышленное нарушение истцом правил подсудности результатов не даст — иск будет возвращён, а время потеряно. Это критично в ситуации, когда заканчивается срок для подачи иска. После возвращения искового заявления гражданину вновь придётся обращаться в суд, но уже другой — указанный в определении судьи. Содержание Родовая В мировом суде В районном суде Территориальная Если правило о подсудности нарушено.

В судебной системе гражданско-правовой специализации несколько уровней: мировые судьи, федеральные районные суды, областные и суды субъектов, Верховный суд. Установлено ограничение — цена иска должна быть меньше 50 тысяч руб. В пределах этой цифры учитываются все имущественные требования одной стороны к другой. Одновременно с рассмотрением дела о разделе имущества может разрешаться вопрос о расторжении брака, однако на основании ст.

Территориальная подсудность — относимость судебного спора к деятельности суда, работающего на определённой территории. Когда супруг-ответчик находится в местах лишения свободы, то иск подается по месту регистрации осуждённого раннего проживания , а не по месту отбывания наказания.

Если бывший супруг более года отсутствует по последнему известному месту жительства, а истец избегает процедуры признания безвестно отсутствующим, суд рассматривает дело на общих основаниях по месту обращения. Если передача дела по подсудности состоялась от мирового судьи в районный суд по причине увеличения стоимостного выражения требований истца, госпошлину придётся доплатить. Поделиться ВКонтакте. Нажмите, чтобы отменить ответ.

Подсудность при разделе совместно нажитого имущества

Уважаемые граждане и п редставители юридических лиц! А А А Обычная версия сайта. Советское, ул.

Моя бывшая супруга, проживая в городе N, намеревается подать исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества согласно ст. А конкретно двух квартир, принадлежащих мне и приобретенных в браке, в этом городе N. Я фактически проживаю и имею временную регистрацию в городе G. В связи с этими обстоятельствами может ли она подать исковое заявление в городе N по месту нахождения недвижимого имущества согласно п. Или она обязана подать исковое заявление о разделе имущества по месту моего ответчика жительства в городе G согласно ст. Подсудность по выбору истца.

Разъяснение подсудности дела

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Общая собственность: Аренда общей долевой собственности Военная ипотека при разводе Выдел доли в натуре Выдел доли в натуре в квартире Ещё Касенов Суд возвратил истцу исковое заявление о разделе имущества супругов в связи с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. В данном случае исковое заявление направлено на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, следовательно, должно рассматриваться судом исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. Так, некоторые суды полагают, что иски о разделе имущества супругами подлежат рассмотрению в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика Апелляционные определения Московского городского суда от Поскольку иск в этом случае обусловлен реализацией жилищных прав истца и предъявляются требования о разделе лицевого счета, определении порядка оплаты коммунальных платежей и не связаны с установлением прав на недвижимое имущество либо их защитой, исковое заявление должно быть подано по правилам общей, а не исключительной подсудности. Таким образом, иск подается по адресу организации ст.

Раздел общего имущества супругов. Надежда. г. Новочебоксарск • Вопросов: , При подаче искового заявления о разводе и разделе совместно нажитого имущества уплатила госпошлину за раздел имущества в полном размере от суммы иска.  Если выдел в натуре НЕ допускается законом или НЕВОЗМОЖЕН без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, ВЫДЕЛЯЮЩИЙСЯ собственник! Имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Тем самым, исходя из выше изложенного имеются законные основания утверждать-рекомендовать, что.

По общему правилу, подача иска о разделе имущества осуществляется по месту жительства супруга-ответчика. Однако законодатель ввел ряд исключений, позволяющих подачу иска по месту жительства истца, а в исключительных случаях — по месту нахождения недвижимости. Если стоимость иска о разделе ниже 50 тыс. Вместе с подачей иска супругу необходимо принять меры для сохранности имущества, а именно — заявить требования об аресте спорных вещей и запрете совершения с ними действий. Кроме того, можно оповестить о споре регистрационные органы и произвести опись движимой недвижимости.

Подсудность иска о разделе совместного имущества супругов

Разбирательство дел между бывшими супругами по поводу совместно нажитого имущества происходит в судах разного уровня: мировых и районных. Правильное обращение в ту или иную судебную инстанцию возможно при соблюдении правил, установленных законом. Подсудность дел о разделе имущества имеет свои нюансы, о которых расскажем далее.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lausimdiba

    Непрофессионально но хомяки видимо за этими рисунками по мнению автора не должны внимательно слушать а сразу бежать за платным адвокатом ))))

  2. Викторин

    Кто служил по призыву тот быдло и раб.

  3. Лев

    Спасибо вам большое. Заказал в ситилинг товар. После покупки обнаружил брак, который не заметил при осмотре. Потребовал возврат денег, они мне отказали, и предложили отправить на проверку качество.Мне пришлось оформить. Правильно ли я сделал ? и что делать дальше ?

  4. Милана

    В первую очередь это надо к депутатам применить оффшорникам, к наебулиной што трилионы отправляет, и тд

  5. riaschedders

    Доброго времени суток ,пожалуйста создайте ролик, о том какие деиствия нужно предпринимать на месте когда пытаются фальсифицировать протокол за пьянку.

© 2018-2021 super-dmitriev.ru