+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Использование чужой переписки в суде для своей защиты

Использование чужой переписки в суде для своей защиты

Согласно Конституции РФ граждане имеют право на сохранение тайны личной переписки и неразглашение сведений , переданных частными лицами друг другу в частной беседе. Уличение в нарушении этого права любопытными гражданами или лицами, действующими из корыстных целей, наказывается согласно УК. Под нарушением тайны переписки или другого способа конфиденциального обмена информацией следует понимать несанкционированное ознакомление третьего лица с данными, переданными одним человеком другому. При уличении в нарушении наказание назначают, опираясь на положения ст. О юридическом значении состава нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений в национальном Уголовном законодательстве РФ расскажем в статье. Несанкционированное ознакомление с содержанием телефонных разговоров, в т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Какова ответственность за чтение чужой личной переписки?

Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений относится к категории основных конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Гарантированное осуществление права на тайну сообщений, в свою очередь, характеризует такой важный аспект демократии, как конституционно-правовой статус личной свободы каждого в отдельности и общества в целом.

В соответствии со ст. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Поскольку ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения, необходимо не забывать, что в соответствии с Федеральным законом от 12 августа г.

N ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" далее - Федеральный закон N ФЗ проведение оперативно-разыскных мероприятий, ограничивающих указанные конституционные права граждан, может иметь место лишь при наличии у органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, информации о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно; о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно; о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.

Отметим, что результаты оперативно-разыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также с проникновением в жилище против воли проживающих в нем лиц кроме случаев, установленных федеральным законом , могут быть использованы в качестве доказательств по делам, лишь когда они получены по разрешению суда на проведение таких мероприятий и проверены следственными органами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством подробнее смотрите Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября г.

N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря г. N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации". Обращаем ваше внимание также, что согласно ст. В течение 48 часов с момента начала проведения оперативно-разыскного мероприятия орган, его осуществляющий, обязан получить судебное решение о проведении такого оперативно-разыскного мероприятия либо прекратить его проведение.

Прослушивание телефонных и иных переговоров допускается только в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких преступлений, а также лиц, которые могут располагать сведениями об указанных преступлениях.

Фонограммы, полученные в результате прослушивания телефонных и иных переговоров, хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность их прослушивания и тиражирования посторонними лицами. В случае возбуждения уголовного дела в отношении лица, телефонные и иные переговоры которого прослушиваются, фонограмма и бумажный носитель записи переговоров передаются следователю для приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Дальнейший порядок их использования определяется уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. А в случае возникновения угрозы жизни, здоровью, собственности отдельных лиц по их заявлению или с их согласия в письменной форме разрешается прослушивание переговоров, ведущихся с их телефонов, на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, с обязательным уведомлением соответствующего суда судьи в течение 48 часов.

Отмечаем также, что в соответствии со ст. N ФЗ "О связи" на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи. Ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи. Осмотр почтовых отправлений лицами, не являющимися уполномоченными работниками оператора связи, вскрытие почтовых отправлений, осмотр вложений, ознакомление с информацией и документальной корреспонденцией, передаваемыми по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, осуществляются только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Сведения о передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи сообщениях, о почтовых отправлениях и почтовых переводах денежных средств, а также сами эти сообщения, почтовые отправления и переводимые денежные средства могут выдаваться только отправителям и получателям или их уполномоченным представителям, если иное не предусмотрено федеральными законами. Обратите особое внимание, что сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами врачебная, нотариальная, адвокатская тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных или иных сообщений и так далее являются сведениями конфиденциального характера смотрите Указ Президента Российской Федерации от 6 марта г.

N "Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера". Статья 13 "Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений" Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации далее - УПК РФ регламентирует, что ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения. Таким образом, ст. Статья Уголовного кодекса Российской Федерации далее - УК РФ носит название "Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений".

Она заложена в действующее уголовное законодательство в целях обеспечения исполнения одного из конституционных и уголовно-правовых принципов.

Согласно ч. Часть 2 рассматриваемой статьи регламентирует квалифицированный состав данного нарушения как: то же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Использовать служебное положение могут, например, работники почты, телеграфа, других учреждений связи. Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет.

Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник. Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется. В связи с технологическими работами возможны затруднения в доступе к сайту.

Приносим свои извинения за доставленные неудобства. Найти Поиск по всем разделам. Для граждан. Структура Руководство Координационные и совещательные органы Общественный Совет Противодействие коррупции Противодействие экстремизму и терроризму Наши герои. Прием обращений Справочная информация Государственные услуги Графики приема граждан Внимание, розыск! Работа с обращениями граждан Правовое информирование. Год: Выбрать за период.

Тайна переписки и иных сообщений 23 Октября Версия для печати Ссылка на страницу Отправить по почте Ссылка на страницу закрыть.

Отправить ссылку на E-mail закрыть. Ссылки на сайты органов государственной власти:. Полезные ресурсы. Закон о полиции Спас-экстрим. Портал детской безопасности. Об использовании информации сайта Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Верховный суд: чтение чужой переписки — преступление

Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений относится к категории основных конституционных прав и свобод человека и гражданина. Гарантированное осуществление права на тайну сообщений, в свою очередь, характеризует такой важный аспект демократии, как конституционно-правовой статус личной свободы каждого в отдельности и общества в целом. В соответствии со ст.

Переписка в социальных сетях постепенно заменяет реальное общение, если раньше можно было просто рассказать другим людям секреты своего друга или знакомого, то теперь можно продемонстрировать полученные сообщения. Шутки ради некоторые пользователи выкладывают на всеобщее обозрение скриншоты переписки из своего личного аккаунта, WattsAPP или смс-сообщений. Ответственность за нарушение тайны переписки нести придется, независимо от того, с какой стороны был сделан скриншот.

Инициативы российского законодателя в области современных технологий вынуждают обратиться к уже не новому вопросу, касающемуся использования электронной переписки в качестве доказательства. Бизнес в плане современных технологий намного опережает государственные структуры. Участники гражданского оборота на протяжении последних лет активно взаимодействуют посредством информационно-телекоммуникационных сетей связи. Чаще всего предприниматели используют электронную почту, мобильную связь, мессенджеры такие как whatsapp, viber, skype , факс и другие каналы связи для заключения сделок, согласования условий договоров, направления претензий, обмена документами и иной информацией. При возникновении споров между контрагентами зачастую только с помощью электронной переписки можно подтвердить наличие или отсутствие юридически значимых фактов.

Ответственность за нарушение тайны переписки

Переписка в социальных сетях постепенно заменяет реальное общение, если раньше можно было просто рассказать другим людям секреты своего друга или знакомого, то теперь можно продемонстрировать полученные сообщения.

Шутки ради некоторые пользователи выкладывают на всеобщее обозрение скриншоты переписки из своего личного аккаунта, WattsAPP или смс-сообщений. Ответственность за нарушение тайны переписки нести придется, независимо от того, с какой стороны был сделан скриншот. Законом охраняется тайна переписки и личной жизни. Безнаказанно обижать других людей нельзя. Нарушитель будет наказан, если потерпевший соберет доказательства и подаст заявление в правоохранительные органы.

Нарушение тайны переписки — это нарушение конституционных прав другого человека. В результате информация становится известной посторонним лицам. Предмет преступления — это сведения, которые передаются в письмах, смс-сообщениях, посредством телефонных переговоров. При этом необязательно, чтобы эти данные нарушали личные и семейные тайны гражданина.

Российской Конституцией закреплено право на сохранение тайны личной переписки, телеграфных и остальных сообщений. Понятно, что сейчас телеграфные сообщения передаются не так часто, как раньше, все больше предпочтение делается в пользу различных мессенджеров. Преступление является оконченным в момент, когда нарушитель ознакомился с чужой перепиской.

Квалифицирующие признаки — это обстоятельства, которые делают преступление еще более опасным. Согласно ч. Уголовные дела по этой категории относятся к делам частно-публичного обвинения. Это означает, что потерпевшему придется доказать факт нарушений. Для этого необходимо обратиться с заявлением в правоохранительные органы.

Заявления подается в полицейский участок. К заявлению следует приложить доказательства обнародования информации: видеофайлы, оптические, жесткие диски, скриншоты и т. Уже в ходе расследования преступления можно исковое заявление направить о возмещении причиненного вреда.

Если сотрудники полиции будут нарушать право граждан и откажутся принимать заявление, то обращаться следует в прокуратуру и суд. Наказание по части 1 ст. По части первой ст. Более строгие санкции за разглашение информации предусмотрены по ч.

В РФ могут посадить нарушителя за решетку на четыре года, если нарушено право на тайну телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Субъекты нарушения — это работники почты и сотрудники правоохранительных органов. Кстати, ответственность за нарушение предусмотрена не только в России, но и иных странах. На Украине ответственность закреплена ст. Нарушителя могут оштрафовать, отправить на исправительные работы или лишить свободы на семь лет. На территории Казахстана, если нарушить тайну переписки, придется нести уголовную ответственность.

Лишить свободы могут за скриншот, выложенный в социальных сетях ст. Если человек получил доступ к информации, благодаря своему служебному положению, срок лишения свободы увеличивается до пяти лет. Если признаков уголовного деяния нет, то наступает административная ответственность ст. Санкции за нарушение:. В судебной практике уже имеются примеры, когда граждан наказывают за раскрытие чужих тайн. Дело рассматривал мировой судья города Краснодара. Мужчина и женщина около двух лет жили вместе.

Но через некоторое время женщина начала ревновать, подозревать мужчину в изменах. Оформила заявку на свой e-mail для получения детализации телефонных переговоров.

После разрыва с потерпевшим женщина на своем компьютере создала файл, куда сохранила полученную информацию и переписку, которую ее бывший сожитель вел с другой девушкой. Затем она решила окончить деяние: разослала файл со своей страницы контактам в социальной сети. Суд сделал вывод: тем, что женщина решила разгласить информацию, она нарушила тайну переписки и неприкосновенность частной жизни.

Действия квалифицируются по ч. Наказанием является штраф размером 7 тыс. Есть случаи, когда статья УК РФ не применяется:. Если просмотр личной почты происходит скрытно, без согласия гражданина, то имеет место состав преступления. Когда гражданин знает, что просматривают его личную переписку, и дает на это согласие, то состава правонарушения нет, а значит, не будет и ответственности. В офисе порядок просмотра почтовой переписки сотрудников должен быть закреплен правилами внутреннего трудового распорядка.

С ними нужно ознакомить под роспись каждого сотрудника. Тогда ответственности за просмотр чужих сообщений не будет. Если же работодатель не утвердил порядок ознакомления с личной почтой сотрудников, то чтение электронных сообщений будет считаться нарушением конституционных права работников.

По закону, нарушение тайны чужой переписки и телефонных разговоров допускается, если конфиденциальность переписки нарушается для проведения оперативно-розыскных мероприятий. При этом уполномоченные организации обязаны уведомить суд не позднее 48 часов после начала мероприятий. Главная Разглашение Ответственность за нарушение тайны переписки.

Бесплатная консультация юриста по телефону: 8 Ответственность за разглашение тайны частной жизни. Ответственность за разглашение персональных данных. Ответственность, предусмотренная за разглашение тайны усыновления. Ответственность за разглашение коммерческой тайны.

Электронная переписка как доказательство

Инициативы российского законодателя в области современных технологий вынуждают обратиться к уже не новому вопросу, касающемуся использования электронной переписки в качестве доказательства.

Бизнес в плане современных технологий намного опережает государственные структуры. Участники гражданского оборота на протяжении последних лет активно взаимодействуют посредством информационно-телекоммуникационных сетей связи. Чаще всего предприниматели используют электронную почту, мобильную связь, мессенджеры такие как whatsapp, viber, skype , факс и другие каналы связи для заключения сделок, согласования условий договоров, направления претензий, обмена документами и иной информацией.

При возникновении споров между контрагентами зачастую только с помощью электронной переписки можно подтвердить наличие или отсутствие юридически значимых фактов. Например, факт заключения договора на определенных условиях или факт соблюдения стороной обязательного досудебного порядка урегулирования спора, при котором претензия направлялась на электронную почту. Под электронной перепиской мы понимаем только электронные сообщения, которыми обмениваются контрагенты посредством использования электронной почты или различных мессенджеров.

Сюда не входят электронные документы, которые также относятся к электронным доказательствам наряду с перепиской и могут прикрепляться к сообщению. Это объяснения лиц, участвующих в деле, письменные доказательства, заключения экспертов, вещественные доказательства и иные.

Электронная переписка относится к письменным доказательствам об этом прямо говорится в законе. Не имея возможности с помощью иных средств защитить свои права и законные интересы, предприниматели представляют в суд такие доказательства, и у судов возникает ряд проблем, связанных с их оценкой и дальнейшим использованием.

Законодательство не ограничивает круг фактических обстоятельств, которые нельзя устанавливать при помощи электронной переписки, то есть доказывать можно практически все что угодно. Это может быть факт заключения договора между определенными лицами, согласование сторонами содержания, либо каких-то конкретных условий договора, факт нарушения обязательств, либо наоборот факт добросовестного их исполнения.

Проще говоря, можно доказать любые факты, за исключением тех, которые в силу закона можно устанавливать только определенными доказательствами. Проблемы возникают при определении требований допустимости, установленных всеми процессуальными кодексами России, применительно к электронной переписке. Стороны сталкиваются с вопросом, в какой форме она должна быть представлена в суд. Ведь, судье необходимо непосредственно ознакомиться с такой перепиской и каким-то образом приобщить ее к материалам дела.

Именно озвученные проблемы использования электронной переписки в качестве доказательств на сегодняшний день остаются до сих пор нерешенными. Более того, судебная практика, ввиду ее противоречивости и неоднозначности, не позволяет отвечать на возникшие вопросы с высокой долей уверенности.

У сторон по делу, да и у самого суда часто возникает вопрос о том, в какой именно форме электронная переписка должна быть представлена в материалы дела, ведь в законе отсутствуют требования относительно формы и формата.

На наш взгляд, видятся следующие способы представления электронной переписки в суд. Самый простой вариант, это предоставление судье личного доступа к почте, где велась переписка, однако в данном случае возникает проблема с приобщением исследованной судом переписки к материалам дела. Еще одним несложным способом является предоставление в суд переписки в виде обычной распечатки.

Такая форма электронной переписки на практике принимается судами при условии, что другая сторона не оспаривает ее существование и приобщение к делу.

Относительно надежным и часто применяемым на практике является оформление представляемых в суд электронных сообщений в виде нотариального протокола. Суд в большинстве случаев принимает и исследует электронную переписку, представленную в такой форме.

Одним из самых надежных способов удостоверения таких доказательств является назначение судебной экспертизы. Экспертом при этом могут быть установлены данные об отправителе и получателе сообщения, содержание такого сообщения, а также иные сведения, необходимые для принятия судом законного и мотивированного судебного акта. На практике суд может не принять электронные письма в качестве доказательств, указав на отсутствие электронной подписи, а также соглашения между сторонами, предусматривающего обмен электронными письмами между ними.

Подводя итог, можно сказать, что существует необходимость на законодательном уровне урегулировать процедуру представления и использования таких доказательств в суде.

Сами представители бизнес-сообщества заинтересованы в этом, поскольку отсутствие подобного регулирования ставит под угрозу защиту их прав и законных интересов.

Рассылка Forbes. Все рассылки Forbes. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции. Все права защищены. Зачастую переписка по e-mail или в мессенджерах становится единственным доказательством при возникновении судебного разбирательства. Какие существуют требования к ее форме? Способы предоставления электронной переписки в суд.

Подпишитесь на рассылку Forbes. Все сразу. Лучшее за день. Лучшее за неделю. Идеи для бизнеса.

Я расскажу о последних новостях и публикациях.

Госдума отменила роуминг на всей территории России. Российская фабрика троллей создала фейковую горячую линию по борьбе с мастурбацией. Россия Законы Верховный суд Преступление.

Александр Кузнецов 25 Декабря, - Пленум пояснил, что по ст. Ответственность за эти действия должны наступать независимо от того, составляют ли передаваемые в переписке сведения личную или семейную тайну. Иные сообщения, предусмотренные ст. При рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном этой статьей, судам следует иметь в виду, что тайна переписки признаётся нарушенной, когда доступ к переписке совершён без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Верховный суд также подчеркнул, что нарушением тайны телефонных переговоров следует считать незаконный доступ к информации о входящих и исходящих сигналах соединения между абонентами.

Источник: ТАСС. Будь в курсе всех последних новостей из мира гаджетов и технологий! Раша страна третьего мира и она не поймёт этого Тоталитаризм одурманивает. Тупость законов является необязательностью их исполнения. Если это "с кем то" не давал согласия, конечно нет! Два варианта: 1. Правительство замыслило какую-то новую пакость. В среде профи юристов и правоведов нашлись здравые силы, которые решились на то, чтобы вопреки тупизму и беспределу власти пока не поздно оставить хоть какие-то лазейки для будущей демократии.

За какой вариант вы? Голосуем епта. Руслан Клевченко 14 июня в Рaспечатка cmc WhatsApp,Viber от p. Детaлизация звoнков p. Прoбить номер p. Реaльные докaзательствa! Срочное выполнениe. Microsoft Ignite Microsoft расширяет инициативу по обнаружению потенциально патогенных микроорганизмов Microsoft Premonition Георгий Лямин — 22 Сентября Интернет Проблемы.

В британской деревне из-за телевизора постоянно вырубался интернет Александр Кузнецов — 22 Сентября Американские власти нашли способ наказать Эдварда Сноудена Александр Кузнецов — 22 Сентября Huawei Intel Процессоры. Intel вызвалась спасти Huawei Александр Кузнецов — 22 Сентября Apple iOS Приложения. Наука Космос Венера Жизнь. На Венере может быть жизнь — вот как ученые планируют изучить ее вблизи Егор Морозов — 22 Сентября Бета-версии iOS FlexPai Смартфоны.

Royole FlexPai 2 — новая модель от создателя первого в мире складного смартфона Александр Кузнецов — 22 Сентября

Что грозит, если выложить переписку в интернет

Как связана юридическая работа и социальные сети? Очень даже. Сейчас переписка в соц.

Наказывают ли реально в РФ за чтение личной переписки. Директор взломал мою личную почту,читал мой вайбер и вотсап. Это уголовно наказуемо! Данные преступные действия квалифицируются по ч. На основании ч. В соответствии со ст.

Верховный суд России разъяснил, что является вмешательством в тайну личной жизни

Вмешательство в личную жизнь становится преступлением, если речь идет о сведениях, которые гражданин сам не хотел предавать огласке. Это разъяснил пленум Верховного суда РФ в принятом во вторник постановлении "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина статьи , , При этом не может повлечь уголовную ответственность сбор или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, "а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле". Под сбором сведений о частной жизни лица, пояснил Верховный суд, "понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения". Распространение сведений о частной жизни лица заключается в сообщении разглашении их одному или нескольким лицам в устной, письменной или иной форме и любым способом, в том числе через интернет.

Незаконный доступ к содержанию переписки, переговоров, сообщений может состоять в ознакомлении с текстом и (или) материалами переписки, сообщений, прослушивании телефонных переговоров, звуковых сообщений, их копировании, записывании с помощью различных технических устройств и т.п.  Статьи вы уже знаете. Прокуратура проведет проверку и сделает заключение, с которым вы смело можете идти в суд и взыскивать моральный вред в соответствии со статьями , , ГК РФ. Статья ГК РФ.

Наверное, многие сталкивались с тем, что какой-либо недобросовестный знакомый или даже незнакомый выкладывает чью-то переписку в интернет. Это могут быть и социальные сети, где естественно, сразу же набегут комментарии. И возникает вопрос: а имел ли право человек так делать?

Тайна переписки и иных сообщений

Госдума отменила роуминг на всей территории России. Российская фабрика троллей создала фейковую горячую линию по борьбе с мастурбацией. Россия Законы Верховный суд Преступление. Александр Кузнецов 25 Декабря, -

Тайны чатов: что можно доказать в суде с помощью электронной переписки

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. qamontoucop

    Да.В нашей стране это процветает!

  2. Мариетта

    &Ввиду того, что недостатки являются существенными и работать с данным смартфоном не представляется возможным, так же учитывая тот факт, что мне пришлось приобрести новый iPhone именуемые РосТест на который официально гарантия 2 года, так как время проведения диагностики я без смартфона обходится не мог и смартфоны именуемые евротест, приобретать больше не хочу.

© 2018-2021 super-dmitriev.ru